Європейські міністри обережно відреагували на пропозицію канцлера Німеччини Фрідріха Мерца щодо можливого “асоційованого членства” України в Європейському Союзі без повного права голосу.
Про це повідомляє Радіо Свобода.
Під час спілкування з журналістами перед засіданням Ради ЄС із загальних питань у Брюсселі європейські урядовці одностайно наголосили, що головною метою залишається повноцінний вступ Києва до Блоку через чинний процес розширення, заснований на індивідуальних заслугах.
Більшість представників держав-членів уникали прямої критики німецької ініціативи, проте чітко дали зрозуміти, що жодна проміжна модель не може стати заміною повноправного членства України.
Позиції європейських столиць:
Міністерка у європейських справах Данії Марі Б’єрре нагадала, що Україна демонструє значний прогрес і має просуватися далі визначеним шляхом, тому штучно стримувати процес немає сенсу:
“Ми повинні продовжувати рухатися шляхом, який уже визначили. А саме – у межах підходу, заснованого на заслугах, коли кластери відкриваються після того, як країна готова до цього. І це саме випадок України, тому я не бачу причин чекати з відкриттям цих кластерів. Також важливо, щоб була перспектива повного й повноцінного членства України. Це буде добре як для України, так і для Європи”.
Схожу відданість перевіреній процедурі висловив і державний секретар МЗС Польщі Ігнаци Нємчицький. Він зауважив, що Варшава не бачить потреби змінювати наявні правила:
“Ми прихильні до так званого процесу, заснованого на заслугах. Це модель, яка вже перевірена, функціонує і яка після виконання всіх умов і завершення відповідних перехідних періодів має привести до повноправного членства”.
Міністерка у справах ЄС Швеції Джессіка Розенкранц висловила дещо відкритішу позицію щодо самої дискусії, проте також акцентувала на тому, що альтернатив повному вступу бути не може. Вона нагадала, що певні елементи зближення діють і зараз:
“Ідея поступової інтеграції не нова. Йдеться про те, що країна-кандидат може поступово ставати частиною різних програм ЄС. Це вже існує сьогодні. І ми вважаємо це позитивним, тому що країна повинна бачити прогрес у своєму процесі. Але нам потрібно уважніше проаналізувати німецьку пропозицію”.
Читайте також: Вступ в ЄС у 2027 році: чи не форсує Зеленський події? Що думають нардепи про реалістичність дати
Шведська посадовиця також додала, що Стокгольм повністю підтримує відкриття всіх шести кластерів переговорів із Україною.
Продовження чинного процесу інтеграції підтримала й Іспанія. Державний секретар у справах ЄС Фернандо Сампедро Маркос заявив, що Мадрид “відкритий до всіх пропозицій і роздумів”, але головним завданням зараз є підтримка імпульсу розширення. Водночас іспанський представник припустив, що дискусія навколо листа Мерца може бути корисною для внутрішнього обговорення реформ самого ЄС напередодні великої хвилі розширення.
Що пропонує Мерц:
Раніше канцлер Німеччини Фрідріх Мерц запропонував створити проміжний “еквівалент” членства в ЄС для України, назвавши це можливим стимулом для майбутніх мирних переговорів. У Єврокомісії вже підтвердили, що отримали відповідний лист від німецького лідера.
На цю пропозицію раніше відреагував і Президент України Володимир Зеленський. Він рішуче відкинув ідею “асоційованого членства”, наголосивши, що “без України не може бути повноцінного європейського проєкту”.
Нагадаємо, що в Єврокомісії відреагували на ініціативу Мерца про “асоційоване членство” України в ЄС. Тим часом, Мерц виступив за прискорення вступу України до ЄС і наполягає на “асоційованому членстві”.
Читайте також: Вступ в ЄС у 2027 році: чи не форсує Зеленський події? Що думають нардепи про реалістичність дати
Україна розраховує відкрити всі шість переговорних кластерів щодо членства в Євросоюзі до завершення головування Кіпру в Раді ЄС, тобто до кінця червня 2026 року. Проте дві впливові держави виступають проти такого прискореного графіка.
