Місія в Олешках: як посередництво Меланії Трамп змінило ставлення українців до США, чому 93,6% підтримали операцію та як оцінили участь Лубінця
Важливо

Місія в Олешках: як посередництво Меланії Трамп змінило ставлення українців до США, чому 93,6% підтримали операцію та як оцінили участь Лубінця

Колони автобусів з ОлешокСкріншот з відео
Вікторія Плотнікова
Вікторія Плотнікова

Головна редакторка

Компанія Active Group на замовлення «Політарени» провела соціологічне дослідження щодо гуманітарної місії в тимчасово окупованих Олешках на Херсонщині, її суспільної підтримки, міжнародного посередництва Першої леді США Меланії Трамп та особистої участі українського омбудсмена Дмитра Лубінця.

Методологія: опитування проведене 31 жовтня 2026 року за допомогою онлайн-панелі SunFlower Sociology. Кількість респондентів — 1000 осіб. Заявлена похибка — ±3,1%. Вибірка репрезентує доросле населення України, крім тимчасово окупованих територій.

93,8% українців вважають, що проведення гуманітарної місії в Олешках було надзвичайно важливим для тих співгромадян, які залишалися в окупації. Неваживо місію вважає 3,1%.

При цьому сукупно 93,6% респондентів підтримують проведення гуманітарної місії в Олешках, а 2,5% — не підтримують.

Роль Меланії Трамп позитивно оцінюють загалом 57,1%, при цьому 29,7% з них відповіли, що оцінюють дуже позитивно, а 27,4% — сколіше позитивно. Негативно оцінюють роль Меланії Трамп — 5,7%, нейтрально — 21,7%.

Своє ставлення до США на краще змінило 20.3% українців. Скоріше покращилася думка про США у 14,1%, значно покращилася у 6,2%. Погіршилася думка про США сукупно у 4,9%. 66,5% українців не змінили думку про США після ролі цієї країни в домомленостях щодо евакуації мешканців з Олешок.

Щодо омбудсмена Лубінця, то його рішення взяти участь у місії особисто позитивно оцінили 61,3%, нейтрально — 23,5%, а негативно — 3,3%.

Ставлення до Лубінця після місії в Олешках значно покращилося в 12,3%, а скоріше покращилося в 17,3%. Значно погіршилося тільки в 1,8% респондентів, скоріше погіршилося в 2,4%. Не знали про його участь 12,1%. Більшість — 54,1% відповіли, що ставлення до Лубінця не змінилося.

20,6% вважають, що участь керівника місії — Лубінця, в її виконанні значно підвищує довіру до організаторів, 35,7% відповіли — скоріше підвищує довіру», 219% вважають, що участь Лубінця не впливає на довіру до організаторів. Про зниження довіри сказали сукупно 4,9%.

На питання про допустимість контактів української влади з РФ заради гуманітарної допомоги, 49,6% відповіли, що такі контакти безумовно допустимі, 37,2% вважають їх допустимими, але за чітких умов і контролю. 3,7% проти таких контактів з РФ.

30,3% українців назвали маршрут прийнятним, а 35,2% — прийнятним лише за додаткових гарантій безпеки. 11,1% українців вважають неприйнятним маршрут місії через Росію і Білорусь, натомість 23,4% зазначили, що мають недостатньо інформації для оцінки.

Збереження життя і здоров’я цивільних 72,3% вважають найважливішим результатом гуманітарної місії в Олешках, 61,3% назвали найважливішим безпечний і добровільний виїзд, 39,8% — доставку продуктів, води і медикаментів. 29,7% відзначили дотримання режиму тиші та погоджених домовленостей, а 15% — дотримання українського законодавства та міжнародного гуманітарного права.

ВІДЕО презентації дослідження:

  • Автор

    • Вікторія Плотнікова
      Вікторія Плотнікова

      Головна редакторка

      В журналістиці — з 2004 року. Освіта: Східноукраїнський університет ім. В. Даля (2007 рік). Починала з місцевих луганських ЗМІ, з 2012 року працює у Києві. Протягом 2015-2022 років спеціалізувалася на темах, пов'язаних з Донбасом, керувала редакцією Depo.Донбас.

Читайте також

Logo

Тільки головне. Підпишіться на дайджест Політарени.

Ви можете відписатися в будь-який час.

Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності