«Партія війни» хотіла зірвати місію в Олешках, але вона пройшла успішно, — Кулик

Таку думку висловив директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик під час презентації соціологічного дослідження «Порятунок українців в Олешках: як посередництво Меланії Трамп позначилося на ставленні до США, що українці думають про місію, дії Лубінця та гуманітарні контакти з РФ», яку провела компанія Active Group і видання «Політарена».

«Порятунок жителів Олешок відбувся завдяки посередницькій місії Меланії Трамп. Я не перебільшую її постать, але те, що вдалось через інтернаціоністську дипломатію її команди не вдавалося нікому до того», — зазначив Кулик.

«Наша бульбашка „партії війни“, яка критикує будь-які контакти з росіянами, намагалася підірвати (довіру до місії), і вони носили в медіа просторі аргументи російської сторони. Це було достатньо дивно, що патріотично налаштовані медійні особи раптом беруть неперевірену інформацію російських джерел і розносять по українському медійному простору. Як на мене, це достатньо дивне явище», — звернув увагу Кулик.

«Була критика Лубінця: він не так дивився, не такі формулювання, а потім виявилося, що формулювання правильні, і під час пресконференції Лубінець це пояснив. Він сказав, що було два документи — один підписаний ним зобов’язання  української сторони і другий документ російською мовою, підписаний Лантратовою — зобов’язання російської сторони. Вони обмінялися цими документами і надали їх команді Меланії Трамп для верифікації. А гуляла в мережі російська версія документа, і наші представники лідерів громадської думки розносили російську версію документу», — нагадав він.

«Але по результату опитування, я бачу, що суспільство в цілому раціонально і позитивно сприйняло цю місію. Це безсумнівно успіх Лубінця і довіра до нього зросла майже на 30%. Довіра до омбудсмена була складно вимірювана через те, що він долучений до внутрішньополітичних, больових аспектів, таких як, наприклад, питання прав людини і військовозобов’язаних і діяльність ТЦК. І його жорстка позиція і критичні зауваження не завжди сприймаються у цій ультрапатріотичній бульбашці, або „партії війни“, — резюмував Кулик.