Українці стали позитивніше ставитися до Лубінця після місії в Олешках, — соцопитування «Політарени» і Active Group

Про це йдеться у дослідженні компанії Active Group на замовлення видання «Політарена».

«Під час цього дослідження нас цікавило не тільки конкретна оцінка цієї операції, а й загалом те, як українське суспільство сприймає подібні гуманітрні домовленості. Ми неодноразово бачили, що з тих чи інших подій, те, як розбурхувалися соціальні мережі та суспільство в онлайні, сильно відрізнялося від того, що думали українці. Тому для нас було дуже важливим саме заміряти оцю різницю, що ми неодноразово помічали на багатьох інших дослідженнях, щоб все ж таки зрозуміти, як насправді думають українці. Якщо на самому початку коротко сказати про такі основні цифри, то найголовніше 93,8% вважають ці місію важливою. І показник, власне, коли ми дивилися, скільки людей не вважають її важливою, виявився маленьким. Це, не те щоб нас здивувало, але різниця була разючою. Наступний показник — 61,3%, які підтримують участь Лубінця, і сказали, що ця операція підвищила довіру до нього. Далі майже 87% допускають контакти з РФ заради обміну цивільними», — розповів директор дослідницької компанії Active Group Олександр Позній під час презентації дослідження в інформагенції «Інтерфакс-Україна».

Так, за результатами дослідження можна побачити, 93,8% українців вважають, що проведення гуманітарної місії в Олешках було надзвичайно важливим для тих людей, які залишалися в окупації. Водночас неважливою місію вважає 3,1%. При цьому сукупно 93,6% респондентів підтримують проведення гуманітарної місії в Олешках, а 2,5% — не підтримують.

А щодо омбудсмена Лубінця, то його рішення взяти участь у місії особисто позитивно оцінили 61,3%, нейтрально виступили 23,5%, а негативно — 3,3%.

Ставлення до Лубінця після місії в Олешках значно покращилося в 12,3%, а скоріше покращилося — 17,3%, значно погіршилося — лише 1,8% респондентів, скоріше погіршилося — на 2,4%. Не знали про його участь 12,1%, а більшість — 54,1% відповіли, що ставлення до Лубінця не змінилося.

Разом з тим 20,6% вважають, що участь керівника місії — Лубінця, в її виконанні «значно підвищує довіру» до організаторів. Водночас 35,7% відповіли — «скоріше підвищує довіру», а 21,9% вважають, що участь Лубінця не впливає на довіру до організаторів. Водночас про зниження довіри сказали сукупно 4,9%. 

Крім того, на питання про допустимість контактів української влади з РФ заради гуманітарної допомоги, 49,6% відповіли, що такі контакти безумовно допустимі, 37,2% вважають їх допустимими, але за чітких умов і контролю, а 3,7% проти таких контактів з РФ. Утім, 30,3% українців назвали здійснений маршрут прийнятним, 35,2% — прийнятним лише за додаткових гарантій безпеки, 11,1% українців вважають неприйнятним маршрут місії через Росію і Білорусь, а 23,4% зазначили, що мають недостатньо інформації для оцінки.

(1/2) 

(1/2) 

«Також бачимо питання особистої відповідальності. Йдеться про те, що участь керівника місії дуже сильно впливає на довіру до організаторів. Це запитання таке, трішечки абстрактніше. І конкретно тут те, що керівник поїхав на підконтрольну воорогу територію і там домовлявся, це збільшило довіру, зокрема й тих, хто повертається. Адже банально тепер їм не так старшно було сісти в той автобус. З іншого боку це є й гарантією для всіх сторін. Тому участь усіх осіб та керіавників є дуже позитивним рішенням», — резюмував засновник дослідницької компанії Active Group Андрій Єременко.

Методологія: опитування проведене 31 жовтня 2026 року за допомогою онлайн-панелі SunFlower Sociology. Кількість респондентів — 1000 осіб. Заявлена похибка — ±3,1%. Вибірка репрезентує доросле населення України, крім тимчасово окупованих територій.

Нагадаємо, 31 жовтня Лубінець оголосив про завершення місії порятунку жителів Олешок. За його словами, позаду залишилися складні переговори, домовленості та підготовка. А важливою умовою проведення операції стало погодження режиму тиші та доставка гуманітарної допомоги.