«Якщо Корецький виглядатиме розумнішим за Зеленського, довго він не протримається», — економіст Кушнірук

Проте свою діяльність новий прем’єр-міністр почав з того, що зобов’язав усі міністерства упродовж 7 днів подати пропозиції до програми діяльності та плану пріоритетних дій Кабінету Міністрів.

За словами Корецького, упродовж місяця програму затвердять, подадуть на розгляд Верховної Ради та представлять громадськості. До речі, ні в уряду Дениса Шмигаля, ні в уряду Юлії Свириденко програми дій Кабінету Міністрів не було. Також на сайті Кабміну з’явилася інформація, що Корецький провів першу розмову на посаді саме з президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн.

До речі, персональний склад Кабміну і дії Корецького експерти активно не коментують, сконцентрувавши увагу на скандалі з відставкою Федорова.

«Політарена» поспілкувалася з економістом Борисом Кушніруком з приводу персонального складу нового Кабміну, а також розпитала, чи може бути уряд Корецького самостійним, та як довго він може протриматися.

— Пане Борисе, як би ви оцінили персональний склад нового уряду на чолі з Сергієм Корецьким?

— Уряд значною мірою залишився той самий, що є принципом влади. Наскільки я знаю, фактично лише одну кандидатуру Корецький зміг особисто продавити — це кандидатуру міністра економіки Олександра Кравченка. Саме це призначення мене, як економіста, найбільше цікавило. В принципі, кандидатура міністра економіки виглядає непогано. Кравченко працював топменеджером українського офісу міжнародної консалтингової компанії McKinsey, тобто прийшов в уряд із приватного сектору.

Але тут може бути і проблема, як і з самим Корецьким, до речі. Одна справа, коли людина, яка була дуже гарним менеджером у приватній компанії, не завжди так само працює на рівні уряду, тому що в приватній компанії у неї є можливість впливати на діяльність цієї компанії. А от в уряді, який фактично призначається Офісом Президента, це значно складніше. І я у зв’язку з цим вже зазначав, що поки невідомо, якою мірою уряд Корецького буде самостійним.

— Це якраз моє наступне питання до вас.

— На це питання відповім так. Самостійність уряду визначається рівнем його компетентності. Чим вищий рівень компетентності кожного міністра, тим більшою мірою уряд може бути самостійним. Тому що, коли людина компетентна, вона може аргументувати свою позицію. Проблема в урядах Зеленського — це некомпетентність міністрів. Я вже не говорю про прем’єр-міністра Гончарука.

Якщо у тебе низький рівень професійних знань, то ти можеш бути лише виконавцем чужої волі. Тому, з цієї точки зору, я сподіваюся, що уряд Корецького буде більш самостійним.

Але для мене особисто мінусом для Корецького є те, що у нього, як і у Шмигаля, як і у Свириденко, немає програми уряду. Те, що я почув із його виступу в парламенті — це просто купа штампів. Можливо, він ще презентує програму уряду, як обіцяв, але, якщо ні, то це сумно, і це певною мірою буде знецінювати Корецького принаймні в моїх очах.

— Як ви думаєте, чи вплине на роботу уряду скандал із Федоровим?

— Я думаю, що ні. Багато хто стверджував, що відставка уряду Свириденко була пов’язана саме з необхідністю забезпечити відставку Федорова. Зеленський хотів відправити у відставку Федорова під загальну відставку уряду. На його думку, так відставку Федорова можна легше пояснити суспільству. Ну і тепер маємо от такий хайп навколо цієї відставки. Думаю, що перед самим Корецьким трохи інші завдання стоять.

— На вашу думку, скільки може протриматись уряд Корецького?

— Це непередбачувано. Дивіться, уряд Шмигаля протримався 5 років, і це при тому, що там було багато некомпетентних міністрів. Стосовно Корецького: вважається, що він не політик, і тому він не буде гратися в політику.

Не секрет, що головна причина відставки уряду Свириденко — це формування власного політичного іміджу Михайла Федорова. Таке у нас вже було: відставка Євгена Марчука з посади прем'єр-міністра. Він теж формував власний політичний імідж, а для президента Леоніда Кучми це був найбільший гріх, який тільки може вчинити прем'єр-міністр.

Тому та сама історія може бути і з Корецьким, якщо він буде виглядати розумнішим за Зеленського. Це може стати приводом до відставки. Реалії у нас такі, на жаль.

Ще однією причиною швидкої відставки уряду Корецького може бути зима. Зеленський продав суспільству Корецького як людину, яка має забезпечити проходження зими. Хоча, на мій погляд, це зона відповідальності пана Шмигаля. Якщо Росія продовжить атакувати наші об’єкти енергетики і це призведе до відключень електроенергії чи, не дай боже, до тривалого блекауту, то доля Корецького може бути вирішена швидко.

Є сподівання, що уряд Корецького пропрацює до закінчення війни. Тут варіант такий: Україна продовжить атакувати російські НПЗ, а попереду зима, загострення бензинової кризи, і в Росії може відбутися соціальний вибух, якщо Путін ще й наважиться провести восени загальну мобілізацію. При такому варіанті війна може закінчитися швидко.