Представники української економічної експертної спільноти під час зустрічі з представниками Міжнародного валютного фонду акцентували увагу на проблемах фінансування Бюро економічної безпеки (БЕБ), нестачі ресурсів для розвитку інституції та ризиках для подальшої детінізації економіки України.
Про це повідомив у Facebook координатор експертних груп Економічної експертної платформи, асоційований експерт ГО «CASE-Україна» Олег Гетман, коментуючи підсумки зустрічі представників провідних економічних аналітичних центрів із постійною Представницею Міжнародного валютного фонду в Україні Прісциллою Тофано, – повідомляє “Політарена”.
Зустріч відбулася 19 травня за участі економістів місцевого офісу МВФ і була присвячена обговоренню економічної ситуації в Україні, ризиків для бюджету, джерел покриття дефіциту, інституційних реформ та ключових викликів для економіки у 2026 році.
БЕБ — серед ключових тем зустрічі з МВФ
За інформацією Олега Гетмана, представники аналітичних центрів окремо наголосили на проблемах, які, на думку експертної спільноти, стримують ефективність роботи Бюро економічної безпеки.
Серед ключових проблем називали:
- недостатнє фінансування БЕБ;
- нестачу ресурсу для розширення територіальної присутності Бюро;
- занижений базовий показник розрахунку зарплат працівників БЕБ;
- брак ресурсів для інституційного розвитку.
Експерти наголосили, що в умовах дефіциту бюджету та війни ефективна боротьба з тіньовою економікою, контрабандою та «сірими схемами» може стати одним із важливих джерел додаткових надходжень до державного бюджету.
Водночас представники економічної спільноти позитивно оцінили результати роботи БЕБ та Державної податкової служби у 2026 році на ринках підакцизної продукції, хоча наголосили, що цей напрям потребує додаткової уваги правоохоронних і контролюючих органів.
Експерти запропонували KPI для БЕБ, ДПС і митниці
Окремою темою дискусії стала необхідність запровадження якісних KPI для БЕБ, Державної податкової служби та Державної митної служби.
За словами Гетмана, учасники зустрічі також порушили питання:
- недофінансування митниці;
- нестачі ресурсу для переатестації кадрів ДМС;
- дефіциту сканерів;
- складнощів адміністрування системи СЕА ПДВ;
- ризиків впровадження нових податкових правил відповідно до директиви ЄС ATAD.
Як приклад ефективного підходу до KPI учасники дискусії навели досвід Львівської області, де рейтинг економічного розвитку громад сприяв зростанню податкових надходжень до місцевих бюджетів.
Інвестиційна привабливість, бюджет і міжнародна допомога
Також, за словами Олега Гетмана, учасники зустрічі обговорили хитку інвестиційну привабливість України, ризики дефіциту міжнародного фінансування у наступні роки та можливі шляхи скорочення бюджетного дефіциту.
Учасники дискусії звернули увагу і на значні витрати бюджету на програми, ефективність яких викликає дискусію — зокрема «зимову тисячу» та окремі механізми кешбеку.
Своєю чергою постійна Представниця МВФ в Україні Прісцилла Тофано наголосила на важливості подібного діалогу між міжнародними фінансовими інституціями та українською експертною спільнотою, а також подальших кроків із детінізації економіки та зменшення дефіциту бюджету.
За підсумками зустрічі сторони домовилися продовжити комунікацію щодо актуальних реформ і викликів для української економіки.
