президент
Фото: ОП

Більшість українців бачать наступним президентом досвідченого політика з високим рівнем освіти, з міжнародним досвідом і зв’язками, але не оратора, а “мовчазного практика”, людину без скандалів.

Про це йдеться у дослідженні “Політарени” і компанії Active Group “Сьомий президент України: електоральний портрет ідеального лідера”, проведене 7 лютого 2026 року.

Читайте також: Суспільно-політичні настрої українців у січні 2026 року: Чи є недовіра до інституцій, запит на нову еліту та скепсис щодо політичних процесів

Отже, у виборі між досвідченим політиком і новатором українці демонструють обережність. Сукупно 50,5% респондентів схиляються до досвідченого політика, тоді як 31,9% віддають перевагу новатору зі свіжими ідеями, ще 17,7% не визначилися.

Щодо рівня освіти майбутнього президента, то більшість українців вважають, що він має бути високим. 54,7% вважають, що президент має мати високий рівень освіти, тоді як 34,4% орієнтуються на образ практика, для якого формальна освіта не є ключовою. “Ці показники вказують на запит на оновлення без різких управлінських експериментів”, – вважають дослідники.

Водночас вагома частка українців вважає, що президент має бути практиком, для якого освіта не є показником.

У питанні досвіду простежується зсув у бік зовнішньої орієнтації. Сукупно 47,7% українців вважають, що сьомий президент має мати міжнародний досвід і зв’язки, тоді як 36,8% надають перевагу локальному досвіду; ще 15,5% не мають чіткої позиції.

“Це формує уявлення про президентство як про роль, значна частина якої реалізується на міжнародному рівні”, – вважають дослідники.

Щодо ораторських здібностей майбутнього президента, то більшість українців бачать його “мовчазним практиком”.

Крім того, 38,5% українців хотіли б, щоб президент не мав досвіду у бізнесі, 33,8% вважають, що президент має бути успішним бізнесменом, а 27,8% не змогли відповісти на це питання.

61,1% респондентів вважають, що сьомий президент має бути людиною без скандалів, тоді як 30,6% готові підтримати результативного лідера навіть за наявності звинувачень; 8,3% не визначилися. Це свідчить про те, що ефективність не повністю компенсує репутаційні ризики.

Методологіядослідження проведено за допомогою онлайн-панелі SunFlower Sociology. Метод збору даних – самозаповнення анкет громадянами України віком 18 років і старше. Обсяг вибірки – 1000 респондентів, репрезентативна за віком, статтю та регіонами України. Період збору даних – 07 лютого 2026 року. Теоретична похибка при довірчій імовірності 0,95 не перевищує 3,1%.

Подібні

Трамп знову залучив Дрісколла до переговорів РФ і України, – AP

Раніше він переконував українців у поразці

Рютте на власні очі побачив наслідки російського удару по київській ТЕЦ

РФ атакувала об’єкт тоді, коли температура в столиці впала до –25°C

Келлог розповів, чому залишив посаду спецпредставника США з питань України, і чим займається нині

Конфлікт з Трампом він заперечує

США не мають “дедлайнів” для закінчення війни, – Вітакер

Він назвав небезпечними спроби встановити конкретні дати завершення війни