32,3% киян оцінюють діяльність мера столиці Віталія Кличка як корисну, і лише 14,6% вважають корисною роботу голови Київської військової адміністрації Тимура Ткаченка.
Про це йдеться у соціологічному дослідженні: “Ставлення киян до міської влади”, проведеного “Політареною” і Active Group 30 січня 2026 року.
За даними дослідників, оцінка діяльності ключових міських інституцій демонструє глибоку кризу сприйняття. Майже половина киян (49,4%) не вважають корисною діяльність жодного з перелічених органів влади.
Водночас діяльність міського голови позитивно оцінюють 32,3%, а Київської міської ради – 21,5%. Однак найменш корисною респонденти вважають роботу Київської міської військово-цивільної адміністрації – 14,6%.
Натомість у блоці негативних оцінок картина ще більш показова:
- Діяльність Київської міської військово-цивільної адміністрації вважають шкідливою 44,1% опитаних;
- Київської міської ради – 37,8%;
- Міського голови – 36,2%;
- А 21,9% не вважають шкідливою діяльність жодного з перелічених органів.
Це свідчить про домінування певного негативного образу міського управління загалом, а не персоналізованої критики окремих постатей. Водночас конфлікти між центральною і міською владами столиці 60,2% киян вважають постійним явищем.
Методологія: дослідження проведено за допомогою онлайн-панелі SunFlower Sociology. Метод збору даних – самозаповнення анкет. Опитано 1000 респондентів – мешканців Києва віком 18 років і старше. Вибірка репрезентативна за віком і статтю. Період проведення дослідження – 30 січня 2026 року. Теоретична похибка при довірчій імовірності 0,95 не перевищує 3,1%.
