Відставку Єрмака підтримують 70% українців
Скриншот з відео

Верховний суд США відмовив російському “Сбербанку” у відкритті касації щодо справи про авіакатастрофу літака MH17.

Про це повідомив голова Офісу президента України.

“Це створює надзвичайно важливий юридичний прецедент: російські комерційні структури можуть бути притягнуті до відповідальності у судах США за шкоду, завдану Росією та контрольованими нею терористичними організаціями. Позов подала сім’я 18-річного Квіна Шансмана, який загинув у літаку рейсу MH17”, – розповів він.

Головний аргумент – “Сбербанк” через банківську систему США фінансував самопроголошену “ДНР”. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій вже відхилили спроби “Сбербанку” прикритися “суверенним імунітетом”, і тепер це підтвердив й Верховний суд США. 

“Справу розглядатимуть по суті. І якщо позов задовольнять, то це стане потужним сигналом для всіх структур, які прямо чи опосередковано фінансують російську агресію: уникнути відповідальності більше не вдасться!Тому разом із партнерами ми продовжуємо працювати над тим, щоб кожен, хто причетний до злочинів РФ, відповів перед законом”, – наголосив Єрмак.

Що відомо про авіакатастрофу літака MH17

Авіакатастрофа MH17 сталася 17 липня 2014 року над Донеччиною, коли літак Malaysia Airlines збили ракетою з російського комплексу “Бук”, внаслідок чого загинули 298 людей. Міжнародне розслідування встановило, що комплекс привезли з Росії, а в 2022 році нідерландський суд засудив російських громадян Сергія Дубинського, Ігоря Гіркіна та Леоніда Харченка до довічного ув’язнення за збиття літака. 

Нагадаємо, 18 вересня РФ оскаржила в Міжнародному суді ООН рішення Ради Міжнародної організації цивільної авіації про свою причетність до збиття рейсу MH17. У заяві традиційно звинуватили західні держави та ІСАО “в упередженості та відкиданні аргументів” російської сторони.

Також варто зазначити липні 2024 року в Євросоюзі оприлюднили заяву з нагоди 10-ї річниці збиття російськими бойовиками на Донбасі малайзійського “Боїнга”. У ній йшлося, що докази, представлені Спільною слідчою групою під час розгляду справи в Окружному суді Нідерландів та передані до Європейського суду з прав людини та Ради Міжнародної організації цивільної авіації “чітко вказують на те, що зенітно-ракетний комплекс “Бук”, який був використаний для збиття рейсу MH17, поза всяким сумнівом, належав збройним силам РФ”. Тоді ж Москва заявила про одностороннє припинення участі у спорі в Міжнародній організації цивільної авіації.

Читайте також: Нідерланди хочуть розпочати новий судовий процес через збиття літака рейсу МН17 – РФ має заплатити

У березні 2022 року Рада ІСАО ухвалила рішення, ініційоване Нідерландами та Австралією проти Російської Федерації щодо збиття цього літака. А 12 травня 2025 року стало відомо, що Рада ІСАО підтвердила відповідальність Росії за збиття рейсу MH17 в липні 2014 року і порушення нею Конвенції про міжнародну цивільну авіацію (Чиказької конвенції). 

А в липні цього року Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у справі про збиття рейсу MH17 над Донецькою областю та у справах про порушення прав людини під час війни проти України, починаючи з 2014 року. Це перший випадок з 2022 року, коли міжнародний суд визнав РФ відповідальною за такі порушення.

Читайте також: Справа про збитий над Донбасом літак МН17 – Наказ про застосування “Бука” віддав особисто Путін

Подібні

Макрон і Мерц попередили Зеленського про можливу “зраду” США у територіальному питанні, — Spiegel

Водночас офіційно цю інформацію не розголошують, а деякі країни – заперечують

МЗС Китаю: “Використання заморожених активів РФ для України не наблизить завершення війни”

Китай вважає, що такі дії ускладнюють ситуацію

Туреччина закликає Україну та РФ не чіпати енергетичну інфраструктуру один одного

Туреччина закликає не атакувати енергетику через її важливість для людей