В.о. голови Київської обласної ради Ярослав Добрянський вважає, що немає нічого дивного у тому, що багато хто з керівників громад, заходячи в наступну каденцію, змінює політичну силу.
Про це він сказав під час круглого столу: “Ідеальний міський голова: електоральний портрет ідеального голови громади”. Захід ініціювало видання “Політарена” спільно з дослідницькою компанією “Active Group”, він відбувся в інформаційному агентстві УНІАН.
Читайте також: Яким має бути ідеальний український мер: якості, репутація, стиль управління. Портрет очима виборців
Добрянський зауважив, що політичні партії завжди ведуть боротьбу за особистостей.
“Кожна політична сила сформована з особистостей. А особистості створюють політичні сили. Кожні 5 років до повномасштабного вторгнення у нас відбувалися вибори, і йшла боротьба політичних партій за особистостей на місцях, які формують громадську думку. Ми з часів “Партії регіонів” знаємо, яким методом цих людей, у прямому сенсі цього слова, заганяли в партію. Якщо ти не готовий до нас йти, то виникатимуть проблеми в бізнесі, і будуть відповідні наслідки. Тому кандидати в міські голови йшли до них”, – сказав Добрянський.
Але потім, за його словами, все почало змінюватись.
“Партії постійно змінюються, а особистості живуть у своїх містах і хочуть бути дотичними до формування життєво важливих процесів у громаді. І вони на якомусь етапі втомлюються від того, що ними “торгують” політичні сили, і виникає необхідність створювати свої регіональні проєкти, щоб таким чином бути присутніми в житті громади. Тому в нас останнім часом сформувалося багато регіональних політичних сил”, — пояснив технологію Добрянський.
На його думку, проблема голови громади якраз і полягає в тому, що є різні політичні сили з певними політичними завданнями, які заважають йому виконувати свої обов’язки.
“Депутатський корпус формується виключно із політичних партій. І ми розуміємо, що міському голові потрібен якийсь період часу, щоб сформувати певну переконливу більшість, а це індивідуальна робота з депутатами, бо в них є певні політичні завдання, є вертикаль впливу політичної партії. І міський голова є заручником обставин. Перед кожною сесією голова повинен вирішувати певні питання з фракціями. А це є політика, і вона вплітається в життя громади дуже сильно і міцно, коли об’єднуються групи депутатів і висловлюється недовіра міському голові. Міський голова заходить у судові процеси, і починається проблема в громаді. Ця складова надзвичайно важлива. Депутатський корпус впливає на неприйняття раціональних рішень, які ініціює міський голова. І в кінцевому результаті міський голова стає заручником. З цієї ситуації він не виходить протягом усієї своєї каденції”, – зазначив Добрянський.
“Вихід із цієї проблеми – створення своєї політичної сили”, – резюмував він.
Читайте також: Образ сьомого президента і “ідеальний кандидат”: як відбувалася ініційована “Політареною” дискусія експертів
