На думку заступника селищного голови Бородянської територіальної громади Київщини Вадима Шейко, ідеальний мер має поєднувати декілька якостей, а саме: бути господарником, бути відкритим для громади і ЗМІ.
Про це він сказав під час круглого столу: “Ідеальний міський голова: електоральний портрет ідеального голови громади”. Захід ініціювало видання “Політарена” спільно з дослідницькою компанією “Active Group”, він відбувся в інформаційному агентстві УНІАН.
Читайте також: Яким має бути ідеальний український мер: якості, репутація, стиль управління. Портрет очима виборців
“Якщо говорити про ідеального мера і взяти Бородянку, то мер Бородянки сьогодні повинен бути будівельником. Тобто, на мою думку, ідеальний мер має бути господарником. Він повинен знати, де взяти, що показати, що розказати”, — зазначив Шейко.
Він назвав і ще одну важливу рису, яка, на його думку, має бути притаманною будь-якому міському голові.
“Друга риса мера — це уміння спілкуватися з людьми. Коли ти вислуховуєш людей на прийомі, то це вже 60% того, що ти людині допоміг, а далі починаєш вже приймати якісь рішення, вносити свої пропозиції у життя цієї людини”, — зауважив Шейко.
“Ідеальних мерів, як і ідеальних людей, не буває. У всіх свої недоліки. Крім того, є опозиція, яка знаходить недоліки і критикує. І це все накладає на мера, який навіть гарно виконує свою роботу, певний негатив. Але це його робота”, — наголосив Шейко.
Також, на його думку, важливо знаходити контакт із представниками засобів масової інформації.
“Кожний міський голова має бути відкритим до ЗМІ. Наприклад, до нас у Бородянку часто їздять на екскурсії іноземні журналісти дивитися, як ми відбудовуємо селище після деокупації. Ми з ними нормально спілкуємось, як, до речі, і з місцевими, і непорозумінь у цьому плані не буває”, – розповів Шейко.
“Підсумовуючи, можу сказати, що мер насамперед повинен бути господарником, відкритим до громади і ЗМІ, а також вирішувати проблеми, і щоб був результат”, – вважає Шейко.
Читайте також: Образ сьомого президента і “ідеальний кандидат”: як відбувалася ініційована “Політареною” дискусія експертів
