Колишній Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що глибоко переосмислив результатів літнього наступу 2023 року.
У своїй статті на ZN.UA він написав, що відвідуючи міжнародну виставку DSEI-2025 у Лондоні — одну з найбільших світових подій у індустрії оборони та безпеки, де представлені нові технології війни, він мимоволі згадав події 2023 року, які для нього “стали якщо не роковими, то точно знаковими”.
Залужний нагадав, що його стаття для The Economist, яка вийшла 1 листопада 2023 року, мала підштовхнути партнерів України до переосмислення сучасних форм бойових дій і перебудови власних доктрин.
“На моє глибоке переконання, нам потрібен був час для перехоплення саме технологічної ініціативи, чого за відсутності сучасних технологій самотужки зробити було неможливо. Тому і розроблена нами стратегія стратегічної оборони на 2024 рік також потребувала їхньої підтримки. Усе ж склалося по-іншому. Проте, знайомлячись з експозицією виставки, я зрозумів, що у чомусь був правий”, – зазначив він.
“Глибоке переосмислення результатів літнього наступу було зумовлено не лише реакцією на спробу перетворити такий важкий елемент війни на реаліті-шоу, де спочатку наші плани дивним чином потрапили до Росії, а потім його перебіг коментували в режимі онлайн різного роду віщуни і пророки, які згодом опинялися під санкціями або у розшуку. Провал цих планів я й досі боляче відчуваю”, – написав Залужний.
Він наголосив, що основним фактором, що визначив “ступор у бойових діях при виконанні нами завдань наступальної операції 2023 року, була насамперед класична недостатність сил і засобів угруповань, що проводили наступальні дії”.
“Для прориву такого фронту противника необхідно було мати рішучу перевагу в силах і засобах саме на ділянці прориву, а також мати мобільні резерви, які здатні швидко увійти в сформований прорив і вийти в оперативний простір, перш ніж підійдуть резерви противника для контрнаступу або буде організовано нову лінію оборони. На жаль, з об’єктивних і суб’єктивних причин створити таку перевагу перед самим наступом ми вже не могли”, – наголосив Залужний.
Читайте також: Залужний розповів про програму-мінімум для виживання України: розвиток технологій, їхнє застосування і масштабування
Така недостатність сил і засобів зумовлена, на його думку, перш за все розосередженням уже підготовленого наступального угруповання за іншими напрямками.
“А також створенням сухопутних компонентів для ведення бойових дій з інших міністерств і відомств і, як наслідок, їхньою неповною, м’яко кажучи, готовністю до ведення саме сучасних бойових дій. Також це стало можливим через нерозуміння деякими командирами важливості заміни боєздатних підрозділів і підготовки їх саме до наступальних дій. Недостатній, а інколи і відсутній мінімальний рівень озброєння створених військових частин, який повністю залежав від бачення і можливостей наших партнерів”, – зазначив Залужний.
Він упевнений, що “усе це призвело до відсутності таких необхідних підготовлених резервів для проведення масштабних маневрових наступальних операцій і, як наслідок, до переходу до переважно позиційних бойових дій на всіх ділянках ведення наступу. З боку противника, звісно, були в наявності протяжні оборонні рубежі, багатошарові і високорозвинені в інженерному плані”
Залужний назвав вирішальний фактор під час контрнаступу ЗСУ влітку 2023 року — висока ефективність російських БпЛА спочатку як засобу аеророзвідки на тактичному рівні. “Що давало противнику можливість виявляти концентрацію нашої бронетехніки та живої сили у режимі реального часу та перекидати резерви на очікувані напрямки наших ударів”, – зазначив він.
“Це також призвело до високої ефективності цілевказівки для високоточних ударів ракетних військ і артилерії противника, що досягалася саме за рахунок широкого використання розвідувальних БпЛА в тактичній ланці управління для виявлення наших дій і коригування вогню”, – нагадав Залужний.
Що відомо про контрнаступ 2023 року
Нагадаємо, у 2023 році The Washington Post опублікував статтю, у якій йдеться про те, що під час підготовки до українського контрнаступу між українською стратегією і баченням США і Заходу виникли розбіжності. Західні партнери схилялися до точкового контрнаступу, щоб відрізати Росію від Криму. Головнокомандувач Валерій Залужний наполягав на операціях по всій лінії фронту.
Контрнаступ, який концентрувався на Запорізькому напрямку, мав розпочатися у травні 2023 року, але розпочався у червні, що дозволило росіянам побудувати розгалужену лінію оборони. Зведений росіянами рубіж оборони простягся від берегів Дніпра до окупованого Донбасу.
На конференції “Україна. Рік 2024” президент Володимир Зеленський заявив, що контрнаступ 2023 року не вдався, бо ще до його початку його план лежав на столі у Кремлі.
