Керівник аналітичного центру “Ділова столиця”, політолог Вадим Денисенко вважає, що мир в Україні стає катастрофічно залежним від результатів переговорів США і Китаю.
Про це він написав на своїй сторінці в соцмережі Facebook.
“Будапешт зірвано. Коли можливі нові мирні переговори? Мир в Україні стає катастрофічно залежним від результатів переговорів США-Китай. На жаль, в Україні мало хто про це задумується, адже Путін де-факто, відмовився від переговорів де лінія фронту є лінією розмежування. Ми маємо розуміти: у США практично немає важелів впливу. Путін не вірить, що найближчим часом Трамп дозволить ударити Tomahawk по портах нафтоперевалки. А це єдиний важіль впливу Вашингтона на Москву”, – зазначив він.
За його словами, для України це означає один важливий момент: “якщо у нас немає можливості нищити цю інфраструктуру самостійно чи з чиєюсь допомогою, ми не є субʼєктом, з яким треба розмовляти на рівних”. Він переконаний, що в Києва немає можливостей вагомо підняти ставки і “це найгірше”.
“Війна входить, як мінімум, в новий п’яти-шестимісячний цикл, коли переговори майже нереалістичні. Річ у тому, що через тиждень стартують головні переговори цього року, а може й наступного – переговори США-Китай. Напередодні цих переговорів американці добилися головного: Китай не зміг створити міцну коаліцію сателітів, які б виступили єдиним фронтом проти США. Але й США не змогли створити нічого подібного. Ми маємо ситуацію, коли два гегемони виходять на переговори, а їхні сателіти стоять в стороні й дивляться як ці переговори можуть завершитися”, – додав Денисенко.
За його словами, ці переговори будуть про три базові речі. Це не допустити прямого воєнного зіткнення, спробувати домовитися про нові правила гри світової торгівлі, а також хто і як контролюватиме Європу, як наймаргінальніший ринок світу.
“Щодо Тайваню і війни за нього, то тут до бойових дій явно далеко. А щодо правил гри й частково щодо Європи – то тут суцільне мінне поле. Проте сторони змушені будуть дійти до компромісів. Це навряд чи станеться швидко, але протягом наступних місяців це, з великою долею ймовірності, станеться”, – продовжив він.
Що робитиме Росія
Водночас у цей час, на його думку, РФ робитиме наступне:
- спробує створити проблему в третій точці світу (повторити ситуацію з Сирією зразка 2015 року);
- продовжуватиме лякати Європу, хоча ніякого наземного вторгнення найближчим часом не буде апріорі;
- пробуватиме вклинитися в переговори США-Китай в якості посередника, хоча вони їм не потрібні й максимум, що може добитися Кремль – стати частиною фонового порядку денного.
“Головний козир росіян – арктичний шлях і ліцензії для розробки родовищ рідкісноземельних металів на цьому етапі не будуть відігравати вагомої ролі. Путін, як собака на сіні, буде тримати їх, як козир, але скористатися ним просто побоїться. Адже створити тристоронні СП між Китаєм, США та Росією поки нереалістично”, – наголосив Денисенко.
Він додав, що розрахунок Путіна залишається незмінним: фронт посиплеться, Україна замерзне, а Європа злякається. І як результат, на який сподівається диктатор – Україна впаде, він пригрозить Європі вторгненням, Європа злякається і Росія знову стане третім полюсом світу. Однак, як наголосив експерт, це неможливо, але Путін все ж вірить саме в такий сценарій.
“Це все міфотворчість Путіна, але, схоже, це дійсно його план. І імітація посередництво між США та Китаєм йому потрібна для реалізації цього сценарію. Головні вади цього сценарію для РФ: ні Вашингтону, ні Пекіну не потрібна перемога Росії, особливо задля виходу Одеси. У цьому контексті Україні просто необхідно думати, як ми будемо брати участь в переговорах США-Китай, щоб стати їхньою необхідною частиною. Але якщо пів року тому Європа мала стратегію в контексті переговорів щодо України та Росії, то зараз цієї стратегії нема. Ідеальний сценарій для нас – на певному етапі переговорів США-Китай стати частиною цих переговорів і добитися спільного тиску на РФ. Зупинити Путіна можуть тільки спільні зусилля США та Китаю. Трамп один не може цього зробити. На жаль”, – переконаний експерт.
Зустріч у Будапешті: що відомо
Як відомо, 16 жовтня президент США Дональд Трамп говорив з російським диктатором Володимиром Путіним телефоном, після чого оголосив, що вони домовилися про зустріч у Будапешті. Основною темою переговорів стане припинення російсько-української війни. Їхня розмова тривала майже дві з половиною години, і, як заявив Путін, “мала дуже змістовний характер і була гранично відвертою і довірливою”. Зрештою держсекретар Марко Рубіо і глава МЗС РФ Сергій Лавров мали 23 жовтня “узгодити позиції”.
Читайте також: Зеленський прокоментував майбутні переговори Трампа з Путіним – “Повтор Будапешта не може бути позитивним”
Згодом прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан повідомив, що Будапешт вже готується до майбутньої зустрічі Трампа з Путіним. Він заявив, що “Угорщина – острів миру”.
Читайте також: МЗС Німеччині заявило, що Угорщина має арештувати Путіна згідно з орденом МКС – Сійярто відповів
Водночас висока представниця Євросоюзу із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас розкритикувала візит нелегітимного президента країни-агресора Росії Володимира Путіна до Будапешта. Вона назвала цей візит “неприємним” і наголосила, що важливим питанням являється його результативність.
Згодом повідомлялося, що зустріч скасували. Однак сам Трамп зрештою заявив, що “рішення щодо його зустрічі з Путіним у Будапешті ще не ухвалене”.
Читайте також: Будапешт 2.0. Чи відбудеться саміт Трампа і Путіна, та чим він може закінчитися для України
Нагадаємо, також Денисенко вважає, що головна причина зміни політики США – гібридна війна дронів, яку розпочала Росія в ЄС. За його словами, ракети Tomahawk для України означають, що США розпочали гібридну війну чужими руками.
