Асоціація міст України назвала рішення про відсторонення від посади мера Чернігова Владислава Атрошенка проявом “вибіркового” правосуддя.
Про це йдеться у заяві Асоціації, яку було опубліковано 8 грудня.
“Уперше в Україні мера міста, обласного центру, позбавили права обіймати його посаду. Причому зробив це суддя районного суду іншої області, в День місцевого самоврядування. Владислава Атрошенка, мера Чернігова, який став містом-Героєм під його керівництвом, позбавили права обіймати посаду, на яку його обрала громада, права відбудовувати звільнене місто! За те, що він залишився захищати свою громаду і своє місто, а не особисто повіз рятувати свою сім’ю”, – зазначено у заяві.
В Асоціації вказують, що в той тисячі автомобілів, автобусів і вагонів везли в ті тижні людей на захід, за кошти муніципалітетів і держави. Тож і мер мав право відправити свою родину у безпечне місце.
В АМУ вважають, що сім’я мера, як очільника громади, є важливою ціллю ворога для створення тиску на голову та громаду міста. Тому Атрошенко був зобов’язаний відправити свою родину за кордон, щоб зосередитися на захисті міста та громади.
“За його роботу, захист міста, Президент нагородив Владислава Атрошенка орденом “За мужність”. А тепер його позбавили права “займати певні посади”, – зазначають в Асоціації.
Вони також підкреслюють, що за Владислава Атрошенко віддали голоси 77,49% виборців міста, а суддя районного суду іншої області позбавив його можливості служити народові.
“7 грудня один суддя Яворівського районного суду – Матвіїв І.М. – позбавив 300-тисячне місто законно обраного керівника. Це – безпрецедентний випадок в історії незалежної Україні, в історії українського самоврядування”, – зауважили у правлінні АМУ.
Вони висловлюють переконання, що застосування норм про конфлікт інтересів щодо подій лютого-березня цього року має політичний характер і нівелює значення антикорупційного законодавства і наголошують на вибірковості його застосування.
“Вважаємо, що таке вибіркове “правосуддя” несе загрозу не тільки місцевому самоврядуванню, але й демократії та правам всіх громадян України.
Сьогодні час спільної роботи всіх, незалежно від політичної приналежності, симпатій та іншого. Тільки злагодженою роботою, скоординованими зусиллями влади на всіх рівнях, громадян, волонтерів, бізнесу, Україна вистоїть і переможе”, –
В АМУ висловили сподівання, що апеляційна інстанція врахує всі обставини справи та розгляне її об’єктивно, уникнувши політичного тиску під час її розгляду.
Нагадаємо, міський голова Чернігова Владислав Атрошенко заявив, що буде подавати апеляцію на рішення Яворівського суду, який позбавив його права обіймати цю посаду строком на 1 рік та наклав штраф у розмірі 6 800 гривень.
Рух “Чесно” уточнює, що в серпні 2022 року Чернігівський міський голова Владислав Атрошенко дав розпорядження своєму водієві вивезти електрокар дружини Tesla Model X за кордон. При цьому водію мера оформили відрядження та виділили з бюджету кошти, зокрема і на бензин. До того ж дружина Атрошенка 5 березня покинула територію України через “Шегині” за кермом службового автомобіля мера Чернігова Toyota Camry.
З огляду на це, Яворівський районний суд Львівської області виніс рішення про дії в умовах реального конфлікту інтересів. Адже водій має забезпечувати транспортне обслуговування міського голови виключно в межах виконання ним посадових обов’язків. Суд наклав на мера штраф у розмірі 6 800 гривень та на рік заборонив обіймати посади, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.
