В адміністрації президента США Джозефа Байдена не офіційно кажуть, що український контрнаступ почався повільно і його результати за перші кілька тижнів “змушують протверезіти”.
Про це пише “The New York Times“.
“У Вашингтоні чиновники адміністрації Байдена публічно закликають до терпіння, хоча в приватних розмовах вони стурбовані тим, що початковий прогрес був повільним. Він заявив, що українці “відстають від графіка”.
“Високопоставлений американський військовий також визнав повільніший, ніж очікувалося, темп операцій, але додав, що це не було несподіванкою з огляду на розгалужену російську оборону, і застеріг від поспішних висновків на основі перших операцій. Обидва урядовці говорили на умовах анонімності, щоб обговорити конфіденційні урядові оцінки”, – йдеться у матеріалі.
Читайте також: Контрнаступ України не виправдовує очікувань Заходу на жодному з фронтів: подробиці від CNN
Де найскладніша ділянка для прориву
За три тижні контрнаступу українська армія стикається з низкою проблем, які ускладнюють її плани. Зокрема це: величезна смуга мінних полів, яку росіяни створили для оборони, і особливості місцевості на південному сході, де відкриті поля не дають прикриття.
“Україна прагне розділити окуповану Росією територію на півдні на дві зони, перерізавши шляхи постачання на Кримський півострів і створивши плацдарм для подальшого наступу. Для цього вона повинна просунутися на південь, до Азовського моря. Основні оборонні споруди Росії знаходяться за десяток кілометрів за добре захищеною територією. Це найскладніша ділянка для прориву”, – йдеться у матеріалі.
Зазначається, що стратегія України полягає в зондуванні, завданні ударів по декількох об’єктах, щоб знайти слабкі місця в обороні.
“Росія готувалася до наступу місяцями і намагається сповільнити українські війська за допомогою мін, артилерії, бойових вертольотів і контратак, перш ніж вони зможуть знайти прогалину і пройти на окуповану територію. Успіх України зараз залежить від того, скільки танків, бронемашин і солдатів вона зможе зберегти до того, як досягне основної лінії оборони”, – зазначає NYT.
Яку підготовку провела Україна
Протягом зими Україна і західні союзники підготували і екіпірували для наступу близько 40 тис. солдатів. У березні США перекинули 113 бойових машин “Бредлі”. Щонайменше 17 із них – понад 15% – були пошкоджені або знищені в ході бойових дій, сказав чиновник.
“Російські ударні вертольоти Ка-52 змогли прослизнути повз системи протиповітряної оборони, сповільнюючи пересування українських військ, пошкоджуючи або знищуючи танки і бойові броньовані машини, надані Заходом”, – повідомляє видання.
Один з високопоставлених американських військових чиновників заявив, що російські війська “не лише збільшили розміри мінних полів і зробили їх більш розгалуженими, але й довели свою здатність поповнювати деякі мінні поля, розміновані за допомогою західного обладнання”.
“Українські війська в деяких місцях уздовж лінії фронту роблять паузи, щоб переоцінити, які тактики і методи прориву і розмінування працюють найкраще”, – сказав офіційний представник США.
“Усі перешкоди перетворили ранні етапи контрнаступу на повільну і криваву тяганину, обмеживши українські сили приблизно чотирма милями (6,44 км) відвойованої території. Це менше половини відстані, яку Україні необхідно подолати, щоб дістатися до основних оборонних позицій Росії”, – йдеться у матеріалі.
Читайте також: Зеленський дав прогноз щодо контрнаступу: буде “як восени”
Контрнаступ України відбувається на трьох напрямках
У двох з трьох точок наступу, на південь від міста Велика Новосілка і міста Запоріжжя, Україна крок за кроком просунулася вперед і відвоювала загалом 8 сіл. На третій ділянці, на південь від міста Оріхів, наступ застопорився в полях.
Видання відзначає, що Україна просунулася вперед у двох місцях, де військам було надано менше нового західного озброєння, і застопорилася там, де було розгорнуто найсучасніше нове озброєння – американські “Бредлі” і німецькі танки “Леопард-2”.
“Можливо, західне озброєння навмисно розгорталося в районах, де російська оборона була більш жорсткою”, – зазначають у матеріалі.
За словами солдатів, повільне просування вперед там можна пояснити місцевими факторами: найближчі села, в яких можна було б знайти покинуті будинки, підвали і погреби для укриття, знаходяться далі від лінії фронту, ніж в інших місцях, а у відкритих полях артилерійські обстріли були настільки інтенсивними, що поле бою “схоже на швейцарський сир”.
“Українські офіційні особи заявляють, що битва йде за планом і найголовніше попереду”, – повідомляє видання.
Днями командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Олександр Сирський повідомив, що основні сили української армії “ще не були задіяні у наступі”.
Читайте також: Кулеба розповів про нагальні потреби українського контрнаступу: більше літаків і вертольотів
Нагадаємо, що заступник начальника ГУР Міноборони України Вадим Скібіцький повідомив, що активні бойові дії на фронті триватимуть найближчими місяцями. У середині літа буде проведена оцінка спроможностей РФ.
Станом на вечір 22 червня тривав наступ Сил оборони України на півдні. У Міноборони зазначають, що “є часткові успіхи” і наразі наші захисники відтісняють росіян і вирівнюють фронт.
