Завідувач Лабораторії протидії дезінформації КНЕУ, політолог Віталій Кулик впевнений, що люди хочуть, щоб депутати майбутньої Верховної Ради активніше працювали в частині захисту прав цивільних осіб.
Таку думку він висловив під час круглого столу “Ідеальний народний депутат: електоральний портрет українського депутата”, який підготували та провели видання “Політарена” і дослідницька компанія Active Group за результатами соціологічного дослідження.
Читайте також: У пошуках ідеального нардепа: дискусія експертів про Верховну Раду під час круглого столу “Політарени” та Active Group
“Результати дослідження показали, що у нас є дефіцит незахищеності в суспільстві. Це стосується “бусифікації”, прав громадян, це стосується свободи і цензури, це стосується внутрішньо переміщених осіб і так далі. Накопичився величезний дефіцит справедливості в суспільстві, і люди шукають, хто може бути захисником. І депутати Верховної Ради можуть бути захисниками, і люди хотіли б щоб депутати проактивно працювали щодо захисту цивільних осіб у тому числі і від виконавчої влади”, – зазначив Кулик.
Він впевнений, що Верховна Рада і народні депутати мають бути в опозиції до виконавчої влади. “Майже 40% громадян, як показує дослідження, очікує такої ролі”, – підкреслив Кулик.
Між тим, на його думку, в українському суспільстві існує амбівалентність.
“З іншого боку, існує певна амбівалентність, я навіть сказав би, електоральна шизофренія. Коли кандидат чи представник політичної партії приїжджає до округу, або відкривається громадська приймальня народного депутата, перше питання: “Коли буде роздача благодійної допомоги?”. Тобто з цього починається будь-яка розмова. “Де гуманітарка? Чи ви поговорити приїхали?”. Хоча тут, звісно, є запит від населення, а хто, якщо не депутат, може допомогти?”, – поділився своїми спостереженнями Кулик.
