Політичний аналітик і екснардеп Володимир Куренной пояснив, чому в Україні останніми роками соціологи підраховують рейтинги неіснуючих політсил і неіснуючих політичних лідерів.
Про це Куренной заявив на YouTube-каналі ProUA, коментуючи результати вересневого соцопитування SOCIS щодо політичних рейтингів довіри, скріншоти якого останніми днями шириться у соцмережах і на деяких ЗМІ. Підкреслимо, що на офіційному сайті SOCIS цього соцопитування немає.
Так, згідно з інформацією, яка поширюється з посиланням на це соцопитування SOCIS, якби парламентські вибори відбулися б незабаром, 31,8% опитаних віддали б свої голоси за “Блок Валерія Залужного”. Також 5% бар’єр подолали б:
- “Блок Андрія Білецького (3 ОШБр) — 7,4%;
- “Блок Володимира Зеленського” — 19,1% ;
- “Блок Петра Порошенка” — 8,2%;
- 7,8% — “Блок Кирила Буданова”.
Крім того, у цей рейтинг включили “блок Д. Прокопенка” (3,8%).
Зазначимо, що ані у Валерія Залужного, ані у Дениса Прокопенка, ані у Кирила Буданова ніякої політсили, а, тим більше блоку, немає. Але політичний рейтинг є. У Володимира Зеленського також немає блоку. Щобільше, політичні блоки вже не беруть участі у виборчому процесі.
Куренной пояснив, що складання рейтингів неіснуючих політсил — не український винахід.
“Персоніфікація української політики, це не наше ноу хау, це такий тренд у світі. У Великій Британії перше місце у всіх соціологічних опитуваннях з величезним відривом займає партія “Реформи” Найджела Фараджа. Але цієї партії не існує, вона зараз створюється саме під рейтинг. Спочатку був рейтинг 30%, а потім почали будувати політичну партію. І такі приклади по всій Європі сьогодні. У Сполучених штатах приблизно така сама історія. Бо насправді те, що обіцяв Трамп під час передвиборчої кампанії, це… такий “заміс” і соціалістичного, і консервативного, і ліберального. Тобто це не наше ноу хау”, – вважає Куренной.
“Як це відбувається? Перш за все рейтинг. Коли суспільство бачить у якомусь лідері перспективу і потенціал, це дає сигнал. От якраз соціологи цей сигнал, так би мовити, пілінгують”, – продовжив він..
“Політики в Україні сьогодні немає. Політичний процес зупинений і заморожений. Але у ньому було задіяно сотні тисяч людей на різних рівнях: з району, з ОТГ, на регіональному рівні. У Києві дуже багато людей були пов’язані із забезпеченням роботи цієї політичної машини. І ці люди без діла сидять сьогодні. Всі аналітики, всі експерти — їх дуже багато. І їм треба “пища”. І якраз ці рейтинги і люди, які є потенційними лідерами… (експерти, — ред.) починають “працювати головою”, уявляючи, як той чи інший потенційний лідер міг би лягти на політичну карту України. І так народжуються ідеї. Більше того, ці люди ходять до цих політиків і пропонують їм свої послуги, і малюють їм перспективи, пишуть стратегії і пропонують їх”, – пояснив Куренной.
Читайте також: Залужний готується балотуватися у президенти України, його штаб працює у Лондоні, — американська журналістка
Нагадаємо, результати онлайн-опитування “Соціально-політичні настрої українців. Вересень 2025” – спільного проєкту “Ділової столиці” та “Нью Імідж Маркетинг Груп” свідчать, що якби президентські вибори в Україні відбулися найближчим часом, більшість громадян проголосували б за колишнього Головнокомандувача ЗСУ, дипломата Валерія Залужного. Чинний президент Володимир Зеленський був би на другому місці.
За умови проведення другого туру голоси розподілилися б так: 40% віддали б свій голос за Залужного, а 27% громадян України –– за Зеленського.
Результати дослідження свідчать, що проведення виборів у найближчі 6 місяців схвалюють 36% респондентів. Проти – 51%, 13% вказали, що їм “важко відповісти”.
