Народний депутат від фракції “Голос” Ярослав Железняк вважає, що у матеріалах, які оприлюднила СБУ по справі працівника НАБУ Руслана Магамедрасулова, є неточності.
Про це Железняк написав 26 серпня.
Він вказав, що СБУ публічно повідомила про “викриття ведення бізнесу у РФ”, однак низка фактів “свідчить про неточності”. Він проаналізував два опубліковані відео СБУ і стверджує, що:
- переплутали Дагестан з Узбекистаном (це сталося після очистки звукозаписів від шуму та транслітерації);
- посилаються на постанову Кремля, де йдеться про субсидію тільки тим культурам, які вирощуються на території РФ, і внесені в їхній реєстр сортів;
- так званий “менеджер” компанії Павло у листуванні використовує пошту дитячого реабілітаційного центру Дагестану. Железняк стверджує, що “СБУ зробила помилку через те, що колись “Агропрайм” брала участь у тендерах на поставки плодових закладу”;
- компанія “Агропрайм” не займається вирощуванням коноплі й з 2023 року перебуває під слідством у РФ за незаконне отримання субсидій. Через це, за словами Железняка, компанія не веде з 2022 року соцмережі.
“[Доказова база] зліплена настільки кривими руками, що виконавців треба звільнити просто за профнепридатність”, – заявляє нардеп.
Читайте також: СБУ не надала жодних доказів щодо арештованих детективів НАБУ за “російський слід”, — очільник САП
Нагадаємо, що понад 280 співробітників Національного антикорупційного бюро (НАБУ) підписали колективне звернення до Київського апеляційного суду з проханням забезпечити відкритий розгляд справи щодо їхнього колеги Руслана Магамедрасулова, якого підозрюють у торгівлі з РФ.
Читайте також: СБУ оприлюднила листування батька детектива НАБУ, якого підозрюють у торгівлі з РФ: деталі справи
