На засіданні парламентської ТСК, присвяченій питанню розформування підрозділу Юрія Касьянова, тривали тригодинні “бурхливі дискусії”, але всі учасники погодилися, що рішення ДПСУ є законним.
Про це розповіла народна депутатка Юлія Яцик, яка була присутня на засіданні, що проводилося у закритому режимі.
Вона зазначила, що на засіданні були присутні заявник Касьянов та військовослужбовці розформованого підрозділу, голова ДПСУ, командир загону до складу якого входив підрозділ, представник Генерального штабу ЗСУ, а також заступник генпрокурора.
“Кожен з учасників мав можливість висловитись, надати пояснення, поставити питання, надавати докази в обґрунтування своєї позиції”, – зазначила Яцик.
За результатами засідання встановлено наступне:
- Щодо розформування підрозділу як “політичної розправи” над Касьяновим ТСК встановила, що перевірка підрозділу на предмет його ефективності були ініційована ДПСУ ще влітку цього року.
“Про розслідування НАБУ справи “фламінго” вперше ЗМІ повідомили у серпні. Допит свідка – Касьянова в цій справі НАБУ відбувся в жовтні. Листи ГШ про результати роботи підрозділу також надходили в липні-серпні. Це спростовує доводи заявника про наявність причинно-наслідкового зв’язку між його допитом у справі і розформуванням підрозділу”, – зазначила Яцик.
- Щодо законності рішення голови ДПСУ Сергія Дейнеки про розформування підрозділу.
Право Голови ДПСУ щодо створення, реорганізації та розформування (ліквідації) підрозділів визначене Законом України “Про Державну прикордонну службу України”. Крім того, право командира (на рівнях взводу, роти, батальйону чи вищих) створювати та розформовувати тимчасові підрозділи (загони, групи, тактичні формування) передбачено Бойовим статутом ЗСУ. Отже, голова ДПСУ, має право приймати такі управлінські рішення щодо підрозділів ДПСУ.
“Всі учасники засідання погодились, що таке рішення є законним”, – наголосила Яцик.
- Чи є таке рішення обґрунтованим?
Зʼясовуючи це питання на засіданні ТСК заслухали:
- голову ДПСУ, який доповів про історію створення цього підрозділу, його основні завдання, а також причини ініціювання перевірки підрозділу влітку, яке призвело до рішення про його розформування восени цього року.
- військових розформованого підрозділу, які не надали жодних офіційних документів. Проте надали “довідку-звіт” про кількість бойових виїздів за БР та кількість використаних ними БПлА. На цій підставі вони порахували потенційно можливі витрати противника. Непідтверджені втрати, а саме витрати на роботу ПЗРК “Панцир” по збиттю таких БПлА, ймовірні розрахунки збитків від простою російського аеропорту і заводу. Зі слів Касьянова, офіційної звітності про результати відпрацювань по обʼєктах ворога та підтвердження уражень підрозділ не надавав. Натомість, інформування про результати роботи підрозділу відбувалось за допомогою переписки в телефоні з посадовою особою ДПСУ, яка вже звільнена.
- командира загону ДПСУ, у складі якого був цей підрозділ до розформування, і який в оцінці ефективності підрозділу посилався на рапорти за 2024-2025 років командира підрозділу про результати виконання бойових наказів (розпоряджень), які складалися після кожного бойового виїзду і за якими ДПСУ звітувало далі в Генштаб для підтвердження уражень.
- заступника начальника Генерального штабу, який повідомив про відсутність підтверджених уражень обʼєктів ворога за всіма рапортами, наданими цим підрозділом за період його існування.
“На уточнення членів ТСК про причини таких розбіжностей між довідкою-звітом Касьянова і показниками уражень в ГШ на підставі рапортів підрозділу, а ні командир підрозділу, а ні сам заявник нічого пояснити не змогли. Відкритим залишилось питання чим займався підрозділ весь період протягом року, якщо кількість бойових виїздів за рік можна порахувати на пальцях двох рук”, – наголосила Яцик.
- Про долю переміщених військовослужбовців.
“За результатами розформування підрозділу фахові військові були переміщені не в піхоту (як писав мені хтось в коментарях), а на посади операторів БПЛА в інші підрозділи БПЛА ДПСУ”. – повідомила Яцик.
Розформування підрозділу Касьянова: що відомо
3 жовтня Касьянов повідомив про розформування створеної ним роти ударних безпілотних комплексів 10-го мобільного загону Державної прикордонної служби України. Він заявив, що підрозділ “ліквідував голова ДПСУ Сергій Дейнеко за наказом керівника Офісу президента Андрія Єрмака”.
Касьянов закликав командувача СБС ЗСУ Роберта Бровді та ГУР забрати команду до себе. Після того вийшов на Майдан на акцію протесту.
Але згодом Касьянов визнав, що звинуватив Єрмака “емоційно” і заявив, що готовий перепросити.
Голова Державної прикордонної служби України Сергій Дейнеко зустрівся з військовим роти ударних безпілотних комплексів 10-го мобільного загону ДПСУ, створеної засновником бюро безпілотної авіації Matrix-UAV Юрієм Касьяновим, та розповів про причини розформування на тлі скандалу.
У ДПСУ теж прокоментували скандал із Касьяновим щодо розформування його роти ударних безпілотників, вказуючи на відсутність підтверджених уражень.
Касьянов також заявив про “шалений тиск” на військовослужбовців його підрозділу. Каже, що всім незгодним пропонуються місця в піхоті на Добропільському напрямку.
21 жовтня стало відомо, що Касьянов виконуватиме завдання у складі одного із загонів Держприкордонслужби на східному напрямку.
