Війна в Ірані затягується. Переговори з України і РФ практично в глухому куті, - Денисенко

Вадим Денисенко
Фото: Вадим Денисенко/Facebook

Росії вигідна ця війна через ріст цін на нафту

Політолог Вадим Денисенко вважає, що головними переможцями нинішньої ситуації на Близькому сході виглядають Ізраїль та Росія. Перший, через руйнацію іранської економіки та обʼєднання всього арабського світу проти Ірану. Друга - через ріст цін на нафту.

Про це Денисенко написав на своїй сторінці у Facebook.

На його думку, логіка дій керівництва Ірану дуже проста: зберегти режим.

"Венесуельський сценарій виглядає зараз, як майже фантастичний. На відміну від Венесуели, іранський режим був і є аж надто ідеологізованим і, на відміну від Венесуели, правляча верхівка багато в чому вірила і вірить в свою ідеологію. Без зовнішнього втручання (наземна операція і повалення режиму з масовими подальшими чистками) зараз уявити собі падіння режиму доволі складно. А відтак, можна говорити, що ті хто приймав рішення про коротку війну або виходили з неправдивих розвідданих, або керувалися волюнтаристськими мотивами", - зазначив Денисенко.

Він вважає, що президент США Дональд Трамп має три ключові варіанти:

- протягом місяця зламати режим Ірану завдяки авіаударом (вірогідність низька);

- Протягом місяця знищити левову частку економічного потенціалу Ірана і оголосити перемогу, правда, іранський режим також оголосить свою перемогу (поки це найбільш вірогідний варіант попри політичні ризики, як внутрішні в США так і іміджеві в цілому).

- Розпочати наземну операцію (цей варіант буде прийнятий в тому випадку, якщо воєнне командування і армія запевнить Трампа, що війна буде короткою.

"Ця війна була розпочата Трампом з трьох головних причин: отримати контроль над нафтогазовою галуззю Ірану, завдяки цьому вийти з сильної позиції на переговори з Китаєм і для покращення політичного рейтингу. Для вирішення цих питань потрібен або перший або третій варіанти. І тут треба ще раз наголосити: на кону стоїть імідж США на Близькому Сході зокрема і в цій частині світу взагалі", - зазначив Денисенко.

Він окремо звертає увагу на те, що Китай також не зміг натиснути на Іран в питанні Ормузькоі протоки і ударів по нафтогазовій інфраструктурі монархій Перської затоки.

"Іран безумовно перетворює себе в парію, але поки ні Росія, ні Китай не будуть рвати стосунки. Обидва вважають, що зможуть зіграти в гру "посередник". І поки виглядає так, що більше варіантів стати посередником є у Китаю (знову-таки, якщо США піде за другим сценарієм)", - вважає Денисенко.

При цьому він зазначає, що українсько-російські переговори, схоже, зайшли в глухий кут.

"Наш вчорашній удар по Новоросійську опосередковане цьому підтвердження. Вірогідність якихось проривів найближчим часом практично нульова. При цьому, роль США в цих переговорах напряму буде залежати від закінчення війни в Ірані. Також, варто слідкувати за тим, чи зʼявиться Китай в іранському треку. Його поява там, практично на 100% гарантуватиме його появу і в наших переговорах", - наголосив Денисенко.

Нагадаємо, 2 березня президент Володимир Зеленський повідомив, що місце проведення тристоронньої зустрічі України, США та Росії може бути змінене через безпекову ситуацію на Близькому Сході, проте самі переговори залишаються в силі. Попередньо зустріч планували організувати в Абу-Дабі з 5 по 8 березня, але наразі розглядаються й альтернативні майданчики, такі як Туреччина чи Швейцарія.

Минулого тижня Bloomberg, із посиланням на джерела у Москві, повідомив, що РФ, ймовірно, вийде з мирних переговорів, якщо Україна не погодиться вивести свої війська з усього Донбасу.

  • Автор

    • Ігор Максимченко
      Ігор Максимченко

      За фахом журналіст, навчався у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса, працював власкором всеукраїнських інформагенцій з 2005 року. Улюблений жанр – репортажі.

Читайте також

Logo

Тільки головне. Підпишіться на дайджест Політарени.

Ви можете відписатися в будь-який час.

Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності