Між Україною і США немає міжнародного договору у сфері правової допомоги у цивільних і сімейних справах, тому у таких спорах суди мають керуватися правилами статей 75, 76 Закону України “Про міжнародне приватне право”.
Про це розповів суддя Великої Палати Верховного Суду Сергій Погрібний.
Він розглянув питання щодо визначення держави, право якої підлягає застосуванню під час вирішення спору про розірвання шлюбу з “іноземним елементом”.
Погрібний проаналізував постанову Касаційного цивільного суду Верховного Суду про розірвання шлюбу між громадянином США і громадянкою України.
“У цій справі громадянин США подав позов про розірвання шлюбу з громадянкою України до суду України. Відповідачка прагнула, щоб справа розглядалась у США, де подружжя також проживало певний час. КЦС ВС вказав, що між Україною та США немає міжнародного договору у сфері правової допомоги у цивільних і сімейних справах”, – зазначив він.
“Оскільки відповідачка на момент подання позову про розірвання шлюбу постійно проживала на території України, а позивач, звертаючись до суду України, визнав його юрисдикцію для вирішення спору про розірвання шлюбу, суд першої інстанції обґрунтовано відкрив провадження у справі за місцем проживання відповідачки та розглянув справу по суті, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право”, – підсумував Погрібний.
