Склад української делегації в Абу-Дабі. Аналіз

• очільник СЗР Рустем Умєров (голова делагації),
• очільник ОПУ Кирило Буданов,
• голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія,
• перший заступник глави ОПУ Сергій Кислиця,
• заступник начальника ГУР МО Вадим Скібіцький.

Але, потенційно, саме такий суб'єктний та представницький склад може нести і ряд загроз. Враховуючи, що Путін знову виставив Медінського.

Перемовні групи мають бути паритетні, без перекосів і з «лавою запасних». Як для підсилення, так і навпаки.

Чи є у нас ця лава? Чи пропрацьована дипломатична стратегія посилання/послаблення групи? Важко сказати.

Складається чітке враження, що ми виставили максимум, щоб ніхто нас не звинуватив у низькому рівні представництва… Але те що працювало минулого Абу-Дабі, на цей раз може виявитись контрпродуктивним. Оскільки, я переконаний, що ця імітація спланована росіяними, погоджена з американцями, і усім все одно, ну принаймні поки що, який склад виставила Україна.

Рекомендації. Зрозуміло, що зараз щось змінювати уже запізно, але, повірте, це далеко не остання переговорна зустріч і ще буде час внести корективи:

1. від цього туру я нічого не очікую. І, очевидно, що росіяни будуть імітувати та розторговувати з американцями АТЕС, а не проявляти конструктив в перемовному процесі.
2. враховуючи саботаж росіян, можна зробити перемовний склад більш гнучким… Можливо розширити групу, але зазначити, що конкретні перемовники будуть доєднуватись в залежності від порядку денного чергової зустрічі. Тобто, не звужувати групу, а навпаки — розширити! Це виб'є у росіян аргумент про одностороннє зниження представницького рівня делегації, але дозволить її адаптивно відбалансувати та гнучко реагувати на хід самого перемовного процесу.
3. додаткова мотивація — внести омбудсмана Дмитра Лубінця після зустрічі з Меланією Трамп та наситити групу досвідченими дипломатами-перемовниками + людьми з енергетичної, логістичної та морської сфери. Якщо ми робимо акцент на секторальному перемир'ї, гуманітарній складовій та пошуку нової перемовної конфігурації.

Тим паче, прогнозую, що росіяни знову спробують розділити перемовини на декілька підгруп, а для цього потрібні відповідні фахівці.

Отже, все логічно, перемовний склад органічно потрібно розширяти.

P. S. Ну і ще такий нюанс. Атаки грантових антикорупціонерів на центральних членів нашої делегації(Умеро, Буданов, Арахамія) росіяни безумовно використають на власну користь. Цей аргумент потрібно у них вибити, ну хоч тимчасово… Адже, в будь-який момент з подачі росіян, про це почнуть говорити американці, а можливо і європейці, і ми будемо вимушені, в авральному порядку, приймати якісь рішення.

Поки все нормально. Ситуація контрольована. Склад перемовної делегації — максимальний. Але готуватись потрібно до різних сценаріїв.

P.S.P.S. Також, потрібно відзначити, що розширення може нести і свої безпекові загрози, оскільки значно важче буде контролювати можливі витоки.

Тому в такій конфігурації вартує підсилити не тільки розвідувальний, а і контррозвідувальний напрям. Щоб нашу перемогу стратегію, в режимі онлайн, одразу не дізнавалися в Кремлі. Тому долучення Служби безпеки України також, як на мене, є абсолютно логічним та виправданим. Тим паче, якщо мені не зраджує пам’ять, Поклад уже колись був в складі делегації.

Текст зі сторінки Олексія Буряченка у Facebook.