Дискусія навколо «миротворчих» висловлювань Гончаренка мала б сенс, якщо б Росія пропонувала перемир’я, — Портніков


Редакторка новин
Дискусія, яка виникла навколо чергової порції «миротворчих» висловлювань народного депутата України («Європейська солідарність») Олексія Гончаренка мала б сенс, якщо б Росія дійсно пропонувала реальні умови перемир’я.
Про це заявив журналіст, публіцист і політичний експерт Віталій Портніков.
«Утім, зараз це якраз і не відбувається. Російський диктатор Володимир Путін продовжує війну не тому що штовхає нас до домовленостей, а тому що хоче нас знищити. Чи можна цього не бачити? Звісно! Якщо цього не бачать звичайні люди, чому це має бачити Гончаренко?! Так, коли він це говорить, він може себе переконувати в тому, що створює для себе електоральні перспективи. Ну кому хочеться собі сказати, що виборів може взагалі не бути, якщо ти присвятив своє життя політиці? Слюсар — він і в Росії слюсар. А депутат — він тільки в Україні депутат, звичайно, якщо це не Деркач чи Арбузов», — висловився він.
За словами Портнікова, також Гончаренко дотримується «традиційної української політичної культури» — «коли не можеш здолати росіян, то можна домовитися».
«Просто зараз історичний період, коли у Москві переконалися, що якщо українці продовжують існувати, то вони обов’язково кидають своїх великоруських переможців при першій нагоді. Так, до речі, теж завжди було — протягом всієї української історії. Навіть якщо експрезидент-зрадник Віктор Янукович хотів підписати угоду про асоціацію з ЄС і Путіну його довелося зупиняти, то що вже говорити про інших. Тому Путін зробив абсолютно логічний для себе висновок: не буде українців — не буде проблеми. Якщо Гончаренко поставить себе на місце Путіна, то він побачить наскільки це зрозумілий висновок для російського президента. І тоді перестане думати, що з цією людиною можна домовитися про щось, окрім беззастережної капітуляції України», — додав Портніков.
Він наголосив, що наразі єдиний шлях до закінчення війни — це коли втрати РФ будуть більшою ціною за продовження агресії, ніж намагання вирішити українське питання. Тобто коли Путін зрозуміє, що втрачає Росію, а не знищує Україну.
«Ну, а згодом в РФ і дійсно, на фоні цієї очевидної поразки, може з’явиться людина, яка буде готова знову зробити вигляд, що повірила у концепцію співіснування двох „братніх народів“. І з цією людиною можна буде й про щось колись домовитися. Проте для цього потрібно вижити й примусити Росію зупинитися. Не дуже приємний шлях без будь-якого вибору. Проте іншого не існує», — наголосив експерт.
Нагадаємо, нещодавно Гончаренко, на фоні російських атак по Києву, запропонував домовлятися з РФ на її умовах. Передусім, він пропонує, щоб Україна сама виступила з ініціативою про зняття санкцій з Росії. А також йдеться про поступки рухом в НАТО і перегляд погляди на «історичну пам’ять мову і церкву», зокрема залишення РПЦ.
Водночас народна депутатка Ірина Геращенко (фракція «Європейська солідарність») заявила, що не поділяє заклики свого колеги Гончаренка про домовленості з РФ. Вона закликала владу надати «реалістичний мирний план». А згодом фракція «ЄС» випустила спільну заяву, у якій немає прямого засудження «плану Гончаренка».
Автор

Олена Гнатишина Редакторка новин
Читайте також






