Княжицький сказав, чому Гончаренко залишається у фракції «ЄС» після свого плану про домовленості з Росією

Княжицький написав, що «після появи „мирного плану Гончаренка“ багато людей запитують: а що робить партія? Що робить Порошенко? Чому Гончаренко залишається у фракції?».

За його словами, «Петро Порошенко одноосібно не може взяти і виключити Олексія Гончаренка з парламентської фракції».

«Тим більше цього не можу зробити я чи будь-який інший окремий член партії. І так само ані я, ані інші члени „Європейської Солідарності“ не можуть нести персональну відповідальність за кожне висловлювання іншого депутата. Але якщо позиція члена фракції принципово розходиться з позицією партії та фракції, це, безумовно, може стати підставою для серйозної внутрішньої дискусії та передбачених правилами політичної сили процедур — від дисциплінарних рішень до питання про подальше перебування у фракції», — зазначив Княжицький.

Він зазначив, що такі рішення повинні ухвалювати партія і фракція відповідно до встановлених процедур, а не одна людина — незалежно від її посади чи прізвища.

«Чи відбувається така дискусія? Так, відбувається. І всередині партії та фракції, і, як усі бачать, у публічному просторі. Яким буде її результат, залежатиме від багатьох чинників. Але в одному я переконаний: дискусія про те, як закінчити війну, Україні потрібна. Ми не повинні боятися її вести», — вважає Княжицький, додаючи, що «починати її потрібно не зі списку того, що Україна готова віддати Росії».

«Починати потрібно з іншого питання: що ми самі повинні зробити, щоб Україна стала сильнішою, щоб наші союзники мали більше підстав нам допомагати, а Росія зрозуміла, що продовження війни не принесе їй результату», — вважає Княжицький.

Він також зазначив, що в «плані Гончаренка» «є тверезі речі».

«Але є й положення, які я особисто підтримати не можу. Наприклад, він говорить про необхідність змін у мовному законодавстві у зв’язку з європейськими вимогами щодо прав національних меншин. Ще один пункт — діяльність Російської православної церкви та пов’язаних із нею структур в Україні. І таких принципових розбіжностей у запропонованому плані є чимало. Але головне навіть не це. Немає жодних підстав вважати, що саме виконання подібного переліку українських поступок приведе до миру. Для Кремля питання мови чи церковної організації не є кінцевою метою. Достатньо слухати самого Путіна», — нагадав Княжицький.

Нагадаємо, народний депутат Олексій Гончаренко (фракція «Європейська солідарність») на тлі російських ударів по Києву запропонував домовлятися з РФ на її умовах.

По-перше, він пропонує, щоб Україна сама виступила з ініціативою про зняття санкцій з Росії.

По-друге, Гончаренко пропонує поступитися рухом в НАТО, переглянути погляди на «історичну пам’ять мову і церкву», зокрема залишити в Україні РПЦ.

Народна депутатка Ірина Геращенко (фракція «Європейська солідарність») заявила, що не поділяє заклики свого колеги Гончаренка про домовленості з Росією. Водночас Геращенко закликала владу надати «реалістичний мирний план».

Пізніше фракція «ЄС» випустила спільну заяву, у якій немає прямого засудження «плану Гончаренка»: «У нашій команді можуть і повинні бути дискусії. Демократична політична сила відрізняється від політичної секти саме здатністю сперечатися. Але є речі, щодо яких ми єдині. Фракція повним складом одноголосно підтвердила: Армія, Мова і Віра залишаються фундаментальними цінностями „Європейської Солідарності“ та основою нашого бачення української державності. Так само незмінним залишається наш стратегічний курс на членство України в Європейському Союзі та формування нової сильної безпекової архітектури континенту».