Шабуніну оновили підозру
Фото: Віталій Шабунін/Facebook

Голова правління Центру Протидії Корупції Віталій Шабунін заявив, що віцепрем‘єрка Ольга Стефанішина вводить в оману міжнародних партнерів тим, що публічно стверджує, що у Єврокомісії немає претензій до нового закону про відбір суддів КСУ, хоча ЄК вимагає привести його у відповідність до рекомендацій “Венеційської комісії”.

Про це він написав у Facebook.

“Єврокомісія прямим текстом заявила: Україна має привести новий закон про відбір суддів КСУ у відповідність до рекомендацій “Венеційки”. Все це після того, як віцепрем‘єрка Стефанішина вже місяць намагається обдурити міжнародних партнерів. Зокрема каже у своїй колонці на POLITICO, що жодних претензій нема”, зазначає Шабунін.

Політарена в Telegram: оперативні новини в зручному форматі

Він підкреслює, що Європейська комісія чітко наполягає на двох змінах:

  1. Додати сьомого члена комісії з відбору суддів КСУ від міжнародних партнерів;
  2. Рішення комісії повинні бути обов’язковими для органів, від яких призначаються судді, зокрема ВРУ.

“Розумію, що ця ситуація дуже незручна як для Стефанішиної, так і для президента, якого зрештою вмовили підписати закон. Але, друзі, давайте подорослішаємо та навчимося визнавати власні помилки”, – наголошує Віталій Шабунін.

Також він наголосив, що професійний і незалежний КСУ – важлива ознака сильної демократії.

“А від розвитку останньої напряму залежить, як Україну бачитимуть у світі після війни”, – підсумував антикорупційник.

Нагадаємо, народна депутатка Софія Федіна пояснила, як ухвалений в цілому законопроєкт №7662 допомагає формувати ручний склад Конституційного суду.

Подібні

У Раді пропонують приєднати неокуповані частини Донбасу до Дніпропетровщини і Харківщини

Йдеться про зміну адміністративно-територіального устрою Донецької та Луганської областей

Найгіршим варіантом є проведення зустрічі Зеленського, Трампа та Путіна на цьому етапі, – Зеркаль

“Це пастка без виходу”

Указ президента України про неможливість переговорів з Путіним, не завадить їхній зустрічі, – Веніславський

Він пояснює таку ситуацію нормами міжнародного права

Засідання Ради не могло розпочатися через дискусії, як вигнати Безуглу, — Железняк

Зранку повторно зібрався Комітет з питань регламенту і знову не схвалив вилучення Безуглої