Для багатьох в Україні фраза “коаліція охочих” стала глузуванням: звучить, наче “коаліція охочих допомогти, але за інших обставин”.
Про це пише The Times.
“Переговори, проведені президентом Франції Емманюелем Макроном у Парижі минулого тижня, на яких 26 країн зобов’язалися надати Україні післявоєнні гарантії безпеки, стали великим дипломатичним досягненням. Але ключовий термін – “післявоєнний”, – вказують автори матеріалу.
У публікації зазначають, що після неділі, коли Росія завдала наймасштабнішого удару безпілотниками і ракетами від початку повномасштабного вторгнення у 2022 році, закінчення війни “здається українцям більш далеким, ніж будь-коли”.
“Уявлення про те, що від 20 000 до 40 000 військовослужбовців із країн з обмеженим досвідом ведення звичайної наземної війни, не кажучи вже про війну із застосуванням дронів, може заспокоїти майже мільйонні збройні сили України, дехто в Києві вважає покровительським. Інші згадують роль міжнародних організацій, як-от Організація з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), у забезпеченні дотримання Мінських угод у період з 2014 по 2022 рік. Україна співпрацювала зі спостерігачами й отримувала догани за будь-які порушення; Росія та її довірені особи цього не робили і залишалися безкарними”, – йдеться у матеріалі.
Читайте також: Орбан заявив, що наслідком гарантій безпеки, які обговорюють у Європі, стане розділення України на три зони
Позитивні сторони “коаліції охочих”
Водночас у матеріалі вказують, що не зважаючи на ці недоліки, “коаліція добровольців починає впливати”.
“Європа нарешті розмовляє мовою, зрозумілою президенту РФ Володимиру Путіну — мовою сили. Не дивлячись на всю хвастощі Путіна, його режим вразливий. Росія, що володіє другою за чисельністю армією у світі, не змогла завоювати свого набагато меншого сусіда за більш ніж три з половиною роки конфлікту”, – йдеться у матеріалі.
Мир через силу
Видання наголошує, що припущення США та інших країн щодо того, ніби Путін зрештою вступить у сумлінні переговори з Україною, не зіштовхнувшись із застосуванням сили, – “припущення, на якому ґрунтуються всі розмови про мир і миротворців, — видається дедалі наївнішим”.
“Необхідні нові припущення: припинення вогню в Україні можливе тільки шляхом примусу Путіна — санкціями або іншими засобами, — і будь-який наступний мир має бути збройним”, – пише видання.
Читайте також: Підсумки зустрічі “Коаліції охочих”: хто готовий відправити війська в Україну, і про що говорили з Трампом
