Європейські країни-союзники або малі, або бідні, або нерішучі: The Economist про ситуацію з допомогою Україні

Україні у Європі потрібні сильні союзники, які можуть витрачати значні кошти та рішуче підтримувати її у протистоянні російській агресії. Ті союзники, яких наразі має Україна або надто малі, щоб мати значення, або надто нужденні, щоб допомагати, або надто вагаються, щоб використовувати свою владу.

Про це пише The Economist у своєму матеріалі.

"На папері європейці мають бути в змозі надати більш ніж достатню підтримку Україні. 30 європейських країн, які входять до НАТО, разом узяті, мають другий у світі за величиною військовий бюджет (більший лише бюджет Америки), значно перевищуючи Росію. Їхня економіка більша за американську. І на всьому континенті є сильне прагнення до перемоги України. Проблема полягає в тому, що атрибути, необхідні для хорошого союзника, розподілені нерівномірно", - йдеться у матеріалі.

Читайте також: Австрія зробила заяву щодо передачі прибутків від заморожених активів РФ на закупівлю зброї для України

Видання зазначає, що більшість з "найбільш гучних прихильників" України - найменші країни блоку. Приміром, країни Балтії чи Північної Європи. Більшим же країнам "не вистачає здорового фінансування".

"Загальні витрати на оборону європейських членів НАТО у 2023 році були приблизно на 65 мільярдів доларів меншими, ніж вони були б, якби всі члени досягли мінімальної цілі альянсу у 2% ВВП, і більш ніж половина цього дефіциту припадає на кілька країн із відношенням боргу до ВВП понад 100%. Наприклад, Італія, Іспанія та Франція є одними з найбільших країн ЄС, але останніми роками вони мали мало фінансових можливостей для інвестування у військовий потенціал", - пише видання.

Читайте також: Європейський банк хоче інвестувати в Україну €10 млрд: що відомо

Нерішучість

Країна ЄС, яка є великою, багатою і може собі дозволити значні витрати на оборону - Німеччина. Але, на думку видання, вона потрапляє "у табір нерішучих": німецький канцлер Олаф Шольц вже затримував поставку танків в Україну, а тепер він виступає проти поставки ракет Taurus.

Об'єднання зусиль

У матеріалі зазначають. що у випадку, коли одним країнам не вистачає розміру, а іншим – грошей чи амбіцій, логічно було б вдатися до об’єднання зусиль.

"Однією з найкращих ідей  може бути спільна позика ЄС у розмірі 100 мільярдів євро, які підуть на зміцнення оборони блоку, за аналогією з фондом Євросоюзу Next Generation для боротьби з пандемією вартістю 750 мільярдів євро. Така схема могла б перетворити ЄС фактично на єдиного великого, платоспроможного та потенційно амбітного союзника України. Але наразі цьому протистоять багатші країни, головним чином на півночі Європи, які в кінцевому підсумку виплачують більшу частину грошей, позичених ЄС", - пише видання.

Читайте також: Демократи готові підтримати ідею надання Україні допомоги від США у кредит, – The Hill