ВР ухвалила законопроєкт про звітування членів уряду
Фото: Верховна Рада/Facebook

Коли минулого тижня народні депутати ухвалили держбюджет України на 2026 рік, то у ньому нишком втричі збільшили собі компенсацію видатків на депутатську діяльність – до 200 тис. грн.

Загалом на законодавчу діяльність нардепів у 2026 році виділяють 2 млрд грн. Це на 333 млн більше, ніж у 2025 році. Зарплати нардепів також зростуть до 50 тис. грн.

Після ухвалення бюджету, за який проголосували 257 народних обранців, у медіа і соцмережах розгорнулася дискусія з приводу того, наскільки виправдані такі доплати, враховуючи, що самі парламентарі заклали дефіцит держбюджету на рівні 18,5% ВВП. Крім того, ухвалений бюджет країни на 2026 рік не передбачає жодного підвищення виплат військовим. 

“Політарена” вирішила розібратися з цим чутливим питанням і звернулася за коментарями до нардепів бюджетного комітету Ради, а також до голови комітету Роксолани Підласи і до Олександри Устіновой (фракція “Голос”), яку називають ініціаторкою правки про підвищення виплат. Що з цього вийшло, читайте у матеріалі.   

Як і хто протягнув правку про підвищення виплат нардепам до 200 тис. грн

Правка, яка і передбачає підвищення виплат нардепам, була ухвалена на засіданні Комітету ВР з питань бюджету 3 грудня. Тобто у день голосування за держбюджет на 2026 рік, – максимально швидко, без анонсування і обговорення у суспільстві. Навіть у сесійній залі це питання не порушили.

Скріншот з висновку Комітету ВР з питань бюджету щодо законопроекту про Державний бюджет на 2026 рік

Також є окрема постанова про проект кошторису Верховної Ради України на 2026 рік. За кілька годин цього дня, 3 грудня, Рада прийняла і сам бюджет, і цю постанову.

Завдяки внесеним правкам видатки на депутатську діяльність з 1 січня 2026 року збільшуються з  однієї до трьох зарплат на місяць. Якщо зараз парламентар отримує 60-70 тис. грн на “діяльність”, то з наступного року ця цифра сягне 200 тис. грн.

Дані виплати депутати витрачають на:

  • оплату праці юристів;
  • оплату праці адміністративного персоналу;
  • поточні витрати приймальні, такі як комунальні та поштові послуги, витратні матеріали, судові збори та мита, прибирання приміщення та ін.;
  • адресну допомогу.

Правку щодо збільшення виплат народним депутатам, за інформацією Обозу, подала Устінова. Але за ухвалення держбюджету вона не голосувала. Вищезгаданий проєкт постанови про кошторис Верховної Ради ініціював нардеп і Голова Комітету з питань Регламенту, депутатської етики Сергій Кальченко (фракція “Слуга народу”). Він відомий тим, що 22 липня проголосував “за” законопроєкт 12414, яким запроваджувалась залежність роботи НАБУ і САП від Генерального прокурора. 

Голосування фракції “Голос” за проект Закону про Державний бюджет на 2026 рік (№14000) – в цілому

Нагадаємо, Устінова з чоловіком Олексієм Яцюком вже під час повномасштабної війни придбали два будинки у США.

Як свідчить електронна декларація Устінової, перший будинок у Штатах площею 321 кв.м. і земельну ділянку на 697 квадратних метрів її чоловік Олексій придбав 29 березня 2022 року.

Другий будинок площею 173 кв м, а також земельну ділянку площею 554 кв м Устінова з чоловіком купили у 2024 році. Нерухомість знаходиться у штаті Техас. І для придбання будинків і землі нардепка і її чоловік взяли кредити у 2022 і 2024 роках в Україні і в США.

Чоловік Устінової є громадянином України, але живе у США і в Україну поки не повернувся. Його зарплата у декларації Устінової не вказана.

“Політарена” звернулася до нардепки за коментарем, чи дійсно вона ініціювала підвищення виплат собі і колегам. Але питання Устінова проігнорувала.

Хто з членів Комітету голосував за підвищення виплат, – приховано

На сайті Комітету ВР з питань бюджету немає інформації про засідання 3 грудня, коли і була ухвалена ця правка про підвищення виплат. Тобто інформація про те, що засідання відбулося, є, але хто з нардепів був присутній, хто і як голосував, – невідомо. Хоча сайт передбачає публікацію стенограм засідань і протоколів.

З членів бюджетного комітету Верховної Ради з “Політареною” погодилися поспілкуватися тільки представник “Європейської солідарності” Олексій Гончаренко і нардеп фракції “Батьківщина” Іван Крулько.

Гончаренко
Фото: Олексій Гончаренко/Telegram

“Я голосував проти цієї поправки на комітеті, і голосував проти бюджету, в якому це закладено”, – сказав Гончаренко. 

Крулько зазначив, що він на комітеті був відсутній, а за бюджет у цілому, де ця норма закладена, він, як і уся фракція “Батьківщини”, не голосував. На питання, чи підтримує він збільшення виплат на депутатську діяльність, Крулько не відповів. 

Що стосується голови Комітету ВР з питань бюджету Роксолани Підласи, то “Політарена” звернулася до неї через її речника з наступними запитаннями:

– Хто з народних депутатів вніс в бюджет норму про компенсацію видатків на депутатську діяльність?

– Яка кількість членів Комітету з питань бюджету за неї проголосувала?

– Чи планується внести зміни в бюджет і цю норму прибрати, оскільки вона викликає обурення в суспільстві?

Комунікаційник пані Роксолани зазначив у відповіді наступне: “Сказали помічники що наразі дуже складний графік там у них. По медіа обмежили активності бо фізично не встигають”.  

Як нардепи пояснюють необхідність підвищення собі виплат, і хто був проти

Єдиним, хто публічно виступив проти підвищення – народний депутат фракції “Слуга народу” Павло Фролов – член бюджетного комітету.

Павло Фролов
Засідання бюджетного комітету. Фото: Павло Фролов/Facebook

“Верховна Рада ухвалила бюджет-2026. І, на жаль, у ньому втричі збільшили видатки на утримання народних депутатів. Не зарплату, а фонд на виконання депутатських повноважень: приймальні, поїздки, канцелярія. Я не підтримав це рішення. Під час війни ми не маємо морального права збільшувати витрати на себе. Кожна гривня має працювати на оборону, підтримку ВПО, соціальні програми, громади”, – написав він на своїй сторінці у соцмережі.

Фролов зізнався, що через цю позицію він “втратив друзів і колег у парламенті”, “людей, з якими багато років працював пліч-о-пліч”.

“Тільки тому, що я не готовий голосувати за те, що вважаю неправильним. Після цього почалася хвиля критики та відвертого бруду. Але ворогами бюджету точно не є ті, хто голосує проти збільшення власних витрат втричі. Справжня відповідальність – не піднімати собі фінансування в розпал війни”, – вважає Фролов.

Інші нардепи виправдалися, чому вони проголосували за підвищення виплат.

Безугла
Фото: Мар’яна Безугла/Facebook

“Я підтримала збільшення виплат нардепам, бо вважаю, що всі нардепи мають отримувати тільки “біле” грошове забезпечення. Сама ніколи не отримувала нардепом ніяких конвертів і готова це засвідчити за будь-яких обставин та на будь-якому поліграфі. Підвищення офіційного грошового забезпечення для зменшення ризику корумпованості колег — це відвертий крок до цивілізованого розуміння, хто такий державний діяч, і що та як він має отримувати за свою діяльність, а не популістичних лозунгів відмови від офіційної зарплати та “чорного кешу” за лобістські правки у закони тощо”, – написала нардепка Мар’яна Безугла.

Підтримав Безуглу і її колега із “Слуги народу” Руслан Горбенко.

Горбенко
Фото: Руслан Горбенко/Facebook

“Я згоден з Мар’яною, що це така антикорупційна правка. Коли ми кажемо, що депутати щось шукають, по яким вже відкриті кримінальні справи, то, можливо, їм щось не хватає. А інші працюють на округах і дістають з власних коштів допомогу людям, які приходять, або донатять підрозділам з цього округу, де вони працюють. А тут буде більше можливості, щодо роботи на окрузі”, – пояснив нардеп.

До речі, Горбенко з 2010 по 2014 рік був депутатом Луганської міської ради від Партії регіонів, але у 2019 – му увійшов у список “Слуг народу” і обрався у Верховну Раду.

У 2015 році Горбенка звинувачували у розтратах державних коштів, пов’язаних із закупівлею комплекту зимової гуми для автомобіля тодішнього спікера Верховної Ради Володимира Гройсмана. Фірми “Інтершина УА” та ТОВ “Інтергума-2010”, які пов’язують з Горбенком, НАБУ підозрювало у розтраті близько 5 млн грн державних коштів.

Ще один нардеп, який представляє у Раді колишню ОПЗЖ, — Анатолій Бурміч вважає, що народні обранці не повинні їздити на “Запорожцях”.

“Сказати, що депутати дуже шикують? Так, є такі, що шикують, то живуть на спонсорські гроші, тоді це не незалежний депутат, а залежний, це – лобіст. А депутати, я вважаю, повинні бути незалежними, так як у всіх європейських чи інших країнах. Він живе і може показати, що у нього достатньо заробітної плати утримати водія, не на “Запорожці” їздить, а на нормальній машині, тому що це обличчя. Він зустрічається з міжнародними організаціями, представниками, колегами”, – підкреслив нардеп.

“Зарплату нам підняли на 3 тисячі: оклад був 30 тисяч, зробили 33 тисячі. З усіма надбавками у мене 50 тисяч зарплата, все інше — то утримання”, бідкається Бурміч.

У лютому 2022 року він заявляв, що США спричинили повномасштабну війну “аби українці ненавиділи росіян, а Європа розсварилася з росією”. Бурміч заперечував агресію РФ тим, що це їй “точно не вигідно”.

Також 22 липня Бурміч був одним з тих, хто проголосував за законопроєкт, яким запроваджувалась залежність роботи НАБУ і САП від Генерального прокурора. 

І, до речі, Бурміч — людина не бідна. Як свідчить його декларація, він разом з дружиною володіє квартирами, апартаментами, земельними ділянками, надає в оренду майно.

Абсурдність ситуації з доплатами нардепам полягає у тому, що їх будуть отримувати навіть ті парламентарі, хто за бюджет не голосував, а саме представники фракцій “Європейська солідарність”, “Батьківщина” і “Голос”, бо норма розповсюджується на всіх.  І от тут, кожен з нардепів опозиційних фракцій може зробити вибір, як розпорядитися цими коштами.

Подібні

Парламент ухвалив в цілому законопроєкт про обов’язковий звіт міністрів перед звільненням: що відомо

Для нового кандидата передбачена обовʼязкова зустріч з всіма фракціями

Палата представників США схвалила оборонний бюджет, що містить допомогу Україні на два роки

Законопроєкт підтримала переважна більшість законодавців

Свириденко очікує зменшення тривалості відключень світла в Україні вже цими вихідними

Також в уряді приділили увагу питанню приєднання когенераційних установок до загальної мережі

Зеленський анонсував Всеукраїнський референдум, який вирішить питання територій України

У якому форматі буде проходити волевиявлення українців, поки не визначено