Трамп і Стармер не домовились ні про підтримку України, ні про енергетику: ЗМІ жорстко коментують візит президента США до Британії

Трамп і Стармер не домовились ні про підтримку України, ні про енергетику: ЗМІ жорстко коментують візит президента США до Британії
Катерина Лисенко
Катерина Лисенко

Редакторка новин

"Основним позитивом" вважають те, що Стармер уникнув публічного приниження

Президент США Дональд Трамп і прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер "продемонстрували серйозні розбіжності у поглядах" на зовнішню політику та енергетику.

Про це пише The Times.

"Розбіжності стосувалися широкого кола питань - від конфлікту в Газі до підтримки вітрової енергетики. Трамп схвалював певні кроки Стармера, але жодних сигналів щодо посилення підтримки України не було. Президент США пропонував активніше використовувати нафту і газ Північного моря замість вітрової енергетики, яку підтримує Стармер", - пише видання.

Як повідомляє The New York Times, урочистий прийом Трампа у Британії "мав скоріше символічний характер" і не приніс королівству значних політичних вигод.

"Два дні пишноти, що розгорталися від позолочених карет та маршируючих гренадерів до акробатичних літаків та парашутистів, завішаних прапорами, явно залишили пана Трампа задоволеним", - пише видання.

У матеріал також підтверджують, що схоже, що Трамп і Стармер не досягли згоди, але, за словами дипломатів, уникнення неприємного розколу та вихваляння президента стали ознаками успіху візиту Трампа".

"Щодо питань безпеки, пан Трамп не брав на себе жодних нових зобов'язань щодо підтримки "коаліції охочих", яку пан Стармер та інші європейські лідери створюють для забезпечення безпеки України у разі мирного врегулювання з Росією. Деякі аналітики заявили, що прорив у цьому питанні під час державного візиту малоймовірний", - зазначило видання.

Тим часом британське видання Mirror досить жорстко розкритикувало "піднесення хулігана, який шкодив безпеці країни та підривав НАТО".

"Звеличуючи мерзенного американського хулігана, який запровадив економічні санкції проти Британії та шкодить безпеці нашої країни, підриваючи НАТО, не кажучи вже про зраду України, неврівноважений Дон отримав усе, що хотів, не отримавши багато натомість... Що отримали Кір Стармер і Британія від цього свята підлабузництва? Мало за велику ціну. Майбутнє Британії — це відбудова спалених мостів з Європою, а не схиляння колін перед огидним тираном-негідником, який ставиться до нас як до васальної 51-ї держави США", - пише видання.

  • Автор

    • Катерина Лисенко
      Катерина Лисенко

      Редакторка новин

      Освіта: бакалавр за спеціальністю "Журналістика", Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля (2007 рік) Досвід: PR-менеджер, редактор, ведуча новин. З 2015 року працює з темами, що пов'язані з Донбасом та війною.

Читайте також

Logo

Тільки головне. Підпишіться на дайджест Політарени.

Ви можете відписатися в будь-який час.

Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності