Російський диктатор Володимир Путін зіткнувся з невиліковними проблемами, адже удари українських дронів паралізують постачання палива до Криму.
Про це у колонці видання Fordes пише автор Мелік Кайлан.
“Катастрофічна перспектива війни підриває його легітимність, що посилюється внутрішнім незгодом, таким як попередження вірусного військового блогера про заколот. Громадське обурення зростає через примусовий призов і дефіцит, водночас маячать й історичні паралелі з минулими змінами режимів через невдалі війни. А еліти, побоюючись за свою безпеку, можуть привести до громадянської війни. Сценарії кінця Путіна варіюються від швидкого вбивства до показового суду, зокрема, з тригерами, включаючи нові напади України, внутрішні заворушення або припинення підтримки Китаю. Тож його падіння прогнозується протягом трьох років”, – пише автор видання.
Наголошується, що Путін перебуває у скрутному становищі. Адже через безперервні удари українських безпілотників Крим практично відрізаний від палива. А затори з автомобілів завдовжки в багато миль, які намагаються покинути півострів у пік туристичного сезону, створюють погану видимість. Тож у росіян залишається лише один останній канал для постачання палива – Керченський міст.
“Ми всі знаємо, як змінився хід подій у війні в Україні, але оптика має таке ж значення, як і реальність на місцях. І коли трапляються настільки поодинокі катастрофи, що ні Путін, ні російська громадськість не можуть їх ігнорувати, сама реальність змінюється. Путін не може уникнути цькування, тому втрата довіри призводить до втрати легітимності в деспотичному режимі. Також постійно поширюються відео українських ударів по військових, електричних та паливних об’єктах в РФ. Повсюдно плачуть жінки-інфлюенсерки, які не можуть знайти пальне для своїх автомобілів. Тим часом поширюються й відео, на яких чоловіків на російських вулицях силоміць заганяють до армії. Однак чому самі силовики не служать на передовій – це питання, яке задають на вулицях.
Не забуваймо, що історично зміна режимів відбувалася, а Московська імперія розпадалася двічі протягом останнього століття через катастрофічні іноземні військові кампанії – Першу світову війну та вторгнення в Афганістан”, – наголосив Кайлан.
За його словами, зі зростанням тиску на Путіна, еліти навколо нього розмірковують про власну долю. Саме тому еліти повстануть ще до того, як це зробить армія – зі страху. Путін має низку надійних оборонних структур, еквівалентних преторіанській гвардії. Проте кожна із них також становить загрозу, причому лояльність передусім до власного начальника. Тому громадянська війна між ними – один із сценаріїв.
“Питання про те, як відбудеться кінець Путіна, радше залежить від запланованого результату. Швидко вбити Путіна, а потім боротися за владу, означає нейтралізувати його загрозу від будь-яких змовників, перш ніж лоялісти встигнуть відреагувати. Однак це виключає вирішальний варіант – влаштувати показовий процес і звинуватити його у всіх проблемах його правління, таким чином виправдовуючи інших. Це дозволяє системі та її елітам залишатися на місці з мінімальним хаосом. Можна назвати це варіантом Чаушеску. У цьому випадку сумнозвісного румунського деспота часів Холодної війни швидко стратили (разом з дружиною) військові високопосадовці. Тоді колишні еліти продовжували керувати справами за номінально демократичною системою”, – йдеться у статті.
Те, що такі сценарії становлять загрозу, можна зрозуміти з нещодавньої загадкової смерті Сергія Іванова – давнього союзника та друга Путіна. Іванова також роками вважали його ймовірним наступником і він був тією рідкісною особистістю на чолі влади, яка мала таку владу та безкарність. Тоді Кремль оголосив про його смерть, не називаючи жодної причини смерті.
“Такий інцидент створює проблеми для Путіна. Адже коли потенційних суперників швидко видаляють, то інші побачать, що вони в небезпеці, і в очікуванні виступлять проти нього. А зі зростанням параної навколо нього, будь-що може спровокувати кінець. Ще більш драматичні українські напади на Москву, фефіцит продовольства та сецесіоністські повстання в таких провінціях, як Татарстан, Башкортостан чи Чечня. Вторгнення України до Криму. Перш за все, дії Китаю. Оскільки нині КНР серйозно обмежує свою допомогу російській економіці. Пекін вже відмовилася фінансувати трубопровід “Сибір-2”. Тож дні Путіна полічені й якщо ця наративна лінія збережеться або погіршиться, то його, ймовірно, повалять протягом трьох років”, – резюмували у Fordes.
Нагадаємо, російській військовий Олександр Лунін пригрозив Путіну, що армія РФ розверне зброю проти Кремля. А згодом стало відомо, що чоловіка відправили під арешт.
Читайте також: Китай несподівано заявив про необхідність негайного припиненню бойових дій між Росією та Україною
Водночас варто зазначити, що у Криму окупанти ввели “режим надзвичайної ситуації регіонального характеру”. Наразі там озвучили ряд вимог “у цілях безпеки”.
Читайте також: Путін може легко піти на переговори, — The Times про Крим
