У лориді обговорювали, як відмовити Україну від вступу до НАТО
Фото: Генштаб ЗСУ

Посол України при НАТО Наталія Галібаренко заявила, що Україна хоче отримати запрошення в НАТО до того, як президент США Джо Байден піде з посади. Вона вважає, що надання Києву запрошення до Альянсу стало б політичним сигналом.

Про це повідомляє видання Reuters.

За словами дипломатки, надання Україні запрошення в НАТО стало б політичним сигналом. Адже головна ідея полягає в тому, що надання запрошення саме зараз є політичним сигналом.

“Ми щиро віримо, що це може бути частиною спадщини нинішньої американської адміністрації”, – наголосила вона.

Видання додає, президент України Володимир Зеленський останніми тижнями дав чітко зрозуміти, що він розглядає швидке запрошення до НАТО як частину плану перемоги. За словами Галібаренко, запрошення в НАТО усуне “яблуко розбрату” між Україною та РФ. Адже Москва використовувала потенційне членство України в НАТО, щоб виправдати війну. 

“Якщо ми скажемо, що запрошення є, то для Російської Федерації це буде як остаточний вердикт. Так і все, так що більше не можна підіймати ставки на цю тему”, – додала Галібаренко.

Як відомо, Зеленський заявив, що перший пункт плану перемоги стосується членства України в Альянсі. За словами українського лідера, це буде одним із кроків до миру.

Нагадаємо, Зеленський презентував “план перемоги” у Верховній Раді України. Він складається з п’яти пунктів і фактично є “планом примусу Росії до миру”.

Подібні

ЄС розширить санкційний список проти РФ ще дев’ятьма позиціями, – Барро

Обмеження стосуються воєнних злочинців, відповідальних за різанину в Бучі

Ексглава МЗС Кулеба вважає малоймовірним прямий ракетний удар Ірану по Україні: які його аргументи

“Безпілотники навіть не долетять до України, а ракети Ірану потрібно економити”

Єрмак, який пообіцяв піти на фронт, привітав Шона Пенна із “Оскаром”

“Одна битва за іншою – неймовірно символічна назва і для України”

Українці відповіли, чи готові приймати матеріальну допомогу від нардепів, — дослідження “Політарени” і Active Group

Думки поділилися переважно між “підкупом” і “щирою допомогою”