Зміни в уряді затіяли через підозру Кулебі, яку він має отримати днями, — Береза

Про це він сказав в коментарі Цензор.НЕТ.

Береза наголошує, що цифра у 192 голоси свідчить про те, що «на Банковій наразі вираховують позицію кожного окремого обранця».

«Комусь обіцяють вирішення власних проблем, іншим — закриття справ, посади чи гроші — різні історії. Це все — величезний іспит для Арахамії: якщо йому вдасться зібрати необхідну кількість голосів, то він доведе Зеленському свою незамінність, а якщо ні — це стане для нього провалом», — каже Береза.

Він додав, що депутати можуть відмовлятися віддавати своїй голоси з різних причин.

«Хтось, наприклад, готовий віддати голос за відставку уряду, але не готовий підтримати призначення. Або готовий змінити Кабмін, але не бажає голосувати за обрання Поклада на посаду голови СБУ. Тому що дехто відверто його боїться. Вони знають, що він —ідеальний жандарм, який орієнтований виключно на командира. Це буде служба Зеленському, а не державі, що їх лякає. Тож депутати бояться давати йому такі повноваження», — зазначив Береза.

Екснардеп розказав, що запитував кількох посадовців, чи звітуватиме нинішній уряд перед відставкою і отримав відповідь: «а коли таке було?»

«Мені у відповідь поставили питання: „А коли таке було, щоб звільняли урядовців, і хтось звітував? Хіба це було з тими ж Резніковим, Умєровим чи Шмигалем?!“. Я в шоці, бо вони праві», — зазначив Береза.

Він також назвав декілька причин, чому саме зараз затіяли змінити в уряді.

«Це пов’язано з тим, що днями один з віце-прем'єрів — Кулеба має отримати підозру. Тож вони бояться, що знову буде кумулятивний ефект. А після звільнення можна сказати: „Так він уже ж не віце-прем'єр. Вибачте, ми взагалі не знаємо, як він сюди потрапив“. Таке ж вже було, коли уряд відправили у відставку тільки для того, щоби не звільняти окремо кума Зеленського Чернишова, який тоді повинен був отримати підозри від НАБУ і САП. Тому хочуть так само й зараз переграти», — заявив екснардеп.

Заміна на посаді Свириденко, на його думку, пов’язана з тим, що вона «не може впоратися з тими завданнями й викликами, які сьогодні стоять перед урядом України».

«Вона виконує всі команди, є дуже покірною, не має жодних політичних амбіцій, готова робити все, що їй говорять, не ставлячи запитань, для чого. Але ж навіть не розуміється на питаннях, які має знати економіст певного рівня. До речі, в Офісі президента теж вважають, що її компетентність на тому ж рівні, що у Зеленського. А це вже проблема взагалі для всіх», — заявив Береза.

За його словами політика, Сергій Корецький на сьогодні є єдиним кандидатом на посаду прем’єра.

«Все вже обрано. Корецький — єдиний кандидат. Чи має він стратегію, чи план? У нього є лише команда шефа Зеленського і більше нічого. Там ніхто не запитує. Я читаю, що хтось сам відмовився від цієї посади. Зокрема таке говорять про Терехова. Але йому нічого не пропонували! Взагалі ніхто із них не може відмовити Зеленському», — наголосив колишній парламентар.

Говорячи про заміну міністра оборони Михайла Федорова, який тільки-но почав впроваджувати реформу армії, Береза зауважив, що це відбувається «через конфлікт з Сирським, якого Зеленський не хоче міняти».

«Яка його подальша доля? Тут я хочу повторити слова Віталія Портникова, який сказав: „За півроку він піде туди, звідки з’явився — в нікуди, і ніхто його не згадає“. Але по Федорову остаточно питання не вирішено з однієї причини — Клименко не хоче йти на цю посаду», — каже Береза.

Щодо можливої заміни керівника Офісу президента, ексдепутат заявив, що така інформація, але поки не затверджена.

«Його хочуть на голову РНБО. А Офіс може очолити та ж сама Свириденко. Їм сьогодні потрібно, щоб на цій посаді була просто людина, а не особистість. А конфлікт між Зеленським і Будановим існує, попри всі заяви голови ОП, що молимось за президента і все інше. Тому що Зеленський сприймає його, як конкурента на виборах. До речі, як і не тільки його», — стверджує Береза.