Відставка Кравченка є значно запізнілою, він мав піти з посади ще під час атак на НАБУ та САП, — Радіна

Про це Радіна написала на своїй сторінці.

«Кравченко мав подати у відставку ще тоді, коли стало зрозуміло, що „Різницька“ разом із СБУ і ДБР почала „клепати“ детективів НАБУ у спробі зупинити операцію „Мідас“. Ще тоді, коли погрожував „прийти за кожним“, хто вимагав його відставки після виходу у публічну площину цієї операції. За те, що відігравав одну з ключових ролей на кожному етапі атаки на НАБУ і САП — від фабрикування підозр детективам НАБУ до угоди зі слідством із держзрадником Христенком. За те, що тримав у СІЗО двох детективів НАБУ у справах, які розсипалися на очах, що аж довелося дати задню і відмовитися від обвинувачення у державній зраді одному з них. Список можна продовжувати», — йдеться у дописі.

Радіна звертає увагу, що й нині, на тлі справи про «ймовірне кришування» Офісом Генпрокурора шахрайських кол-центрів, Кравченко йде з посади під тиском президента.

«Піде навіть не за власним рішенням, а після розмови з президентом. Піде у відставку на фоні інформації про те, що в ОГП готували нову атаку на НАБУ і САП, зокрема, стежили за керівництвом антикорупційних органів, їх родинами і підлеглими», — пише Радіна.

Окремо вона акцентує увагу, що не голосувала за це призначення, але із задоволенням проголосує за цю запізнілу відставку на найближчому засіданні парламенту.

«Проте цього недостатньо. Без змін правил гри очікувати від Офісу Генпрокурора припинення „темок і схемок“ марно. Імперія, яку побудував шеф, не зникне із шефом чи канцлером, а може просто залягти на дно і чекати нового шефа, нового канцлера», — переконана вона.

Що необхідно зробити

За словами Радіної, зараз потрібно:

•  повернути конкурси в систему ОГП, скасовані у липні 2025 року з подачі Кравченка (це вимога Ukraine Facility)
•  запровадити конкурс на посаду генерального прокурора, законопроект — на розгляді комітету.

«Усе інше — не спрацює, ми з вами чудово в цьому переконалися», — резюмує нардепка.