У ФШУ відреагували на заяви Подоляка: «Він захищатиме не Україну, а легітимізуватиме росіян»

Про це повідомляє Чемпіон.

Ковальчук заявив, що ФШУ виступає проти роботи Подоляка у виконкомі FIDE та вважає його призначення таким, що може легітимізувати присутність росіян у керівних органах міжнародної шахової федерації.

Що передувало

26 вересня 2026 року президентом FIDE обрали російського бізнесмена Тимура Турлова. Після перемоги він призначив Михайла Подоляка віцепрезидентом організації.

У ФШУ раніше заявляли, що кандидатуру Подоляка необхідно було погодити з українською стороною, та виступили проти його призначення.

Сам Подоляк у майже 20-хвилинному відео заявив, що погодився на роботу у FIDE, зокрема для протидії російському впливу та захисту інтересів України.

У ФШУ не погоджуються з аргументами Подоляка

За словами Ковальчука, Подоляк не усунув вплив колишнього президента FIDE Аркадія Дворковича, а, навпаки, приєднався до команди, пов’язаної з ним.

У ФШУ наголошують, що Турлов раніше входив до команди Дворковича, однак після запровадження Євросоюзом санкцій проти Дворковича його замінив як кандидат від цієї команди.

Ковальчук також звернув увагу на те, що після перемоги Турлова його привітав прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков. Крім того, за словами представника ФШУ, Турлов публічно спілкувався з Олегом Колобковим, колишнім міністром спорту РФ, якого також обрали віцепрезидентом FIDE.

У ФШУ вважають, що участь Подоляка у новому керівництві FIDE може використовуватися російською стороною як аргумент про нібито об'єднання навколо нового керівництва федерації.

«Він не захищатиме інтереси України, а буде легітимізувати росіян у повному складі», — заявив Ковальчук, характеризуючи позицію ФШУ.

У ФШУ розкритикували позицію Подоляка щодо санкцій

Окремо Ковальчук розкритикував слова Подоляка про санкції України проти Турлова.

Представник ФШУ поставив під сумнів право радника Офісу президента публічно критикувати рішення Ради національної безпеки і оборони України, введене в дію указом президента.

Водночас твердження Ковальчука про мотиви Подоляка є позицією представника ФШУ, а не встановленим фактом.

У ФШУ заявили про власну роботу проти участі Росії у FIDE

Ковальчук зазначив, що ФШУ працювала над обмеженням участі російської федерації у міжнародних шахових структурах.

За його словами, федерація домоглася рішення Спортивного арбітражного суду в Лозанні щодо питання членства Росії у FIDE, а також виступала за персональні санкції проти Дворковича.

У ФШУ також заявили, що домоглися недопуску російських команд до шахової Олімпіади-2026 в Узбекистані навіть під нейтральними прапорами.

Ковальчук поставив під сумнів слова Подоляка про підготовку до виборів

За словами першого віцепрезидента ФШУ, твердження Подоляка про те, що він працював над виборами у FIDE протягом шести-семи місяців, не відповідає хронології подій.

Ковальчук зазначив, що 5 червня Дворкович оголосив про висунення на новий президентський термін, а 26 червня до виборчої кампанії долучилися інші кандидати. Турлов, за твердженням ФШУ, спочатку входив до команди Дворковича.

Після запровадження санкцій ЄС проти Дворковича, за словами Ковальчука, Турлов став кандидатом від цієї команди.

Ковальчук наголосив, що ФШУ не підтримує участь представника України у керівному органі FIDE, який, на думку федерації, має значний російський вплив.

Він заявив, що ФШУ продовжить домагатися обмеження присутності російських представників у міжнародних шахових структурах, зокрема через Спортивний арбітражний суд.

Водночас Подоляк заявляє, що його робота у FIDE має бути спрямована на захист інтересів України та протидію російському впливу.

Таким чином, сторони по-різному оцінюють наслідки входження українського представника до керівництва FIDE: Подоляк називає це інструментом боротьби з російським впливом, тоді як у ФШУ вважають, що його присутність може легітимізувати нинішнє керівництво організації.

Нагадаємо, що Подоляк прокоментував ситуацію зі своїм припризначенням у FIDE.