Політексперт Городницький про заяву Федорова: «Ми спостерігаємо початок великої політичної історії»

Про це йдеться у дописі Городницького.

«Подивився звернення Михайла Федорова, двічі, спочатку не зрозумів що це було… І в мене після нього залишилося дуже чітке відчуття. Ми спостерігаємо початок великої політичної історії. Федоров говорить про корупцію, кризу управління, парламент, вибори, відповідальність влади, новий суспільний договір і фактично про те, якою має бути Україна після всього, що ми переживаємо. Це вже мова загальнонаціонального політика», — коментує Городницький.

Політолог окремо виділив згадки Федорова про «систему», яка боїться змін, яка захищає своїх, де лояльність важливіша за результат, яка карає ініціативу.

«Систему, де роками накопичувалися корупція, кулуарні домовленості та кадрові рішення, які суспільству ніхто нормально не пояснює. І тут у мене виникає просте питання. А хто сьогодні очолює цю систему? Бо коли ти атакуєш систему державного управління, парламентську вертикаль, кадрову політику і принципи, за якими роками працювала влада, винести за дужки президента просто неможливо. Тому я сприймаю ці слова Федорова і як дуже обережний удар у бік самого Зеленського», — зазначає політолог.

Угорський приклад

Він звертає увагу, що дана ситуація подібна до тієї, що не так давно відбувалася в Угорщині між Віктором Орбаном і Петером Мадяром.

«Мадяр теж був людиною зсередини системи. Він знав, як вона працює, знав її людей, правила і слабкі місця. Потім вийшов із неї і почав публічно говорити про корупцію, закритість влади та необхідність змін. Спочатку багато хто теж сприймав це просто як конфлікт усередині влади. А закінчилося все тим, що Мадяр став головним політичним суперником Орбана, створив власний рух і зрештою переміг його на виборах», — зазначає Городницький.

Він додає, що цей сценарій не обов’язково має програтися «один в один», але політична логіка дуже схожа.

«Людина довго перебуває всередині системи. Отримує величезний управлінський досвід і впізнаваність. У певний момент входить із системою в конфлікт. Починає говорити мовою суспільного невдоволення. І поступово перетворює особистий конфлікт на політичний проєкт. Федоров сьогодні дуже грамотно заходить саме в цю точку», — наголошує політолог.

Запит на справедливість

Він акцентує, що наразі найсильніше почуття в українському суспільстві — несправедливість: корупційні скандали, дивні кадрові рішення, кулуарні домовленості й абсолютну відсутність відповідальності окремих людей.

«Федоров це відчуває. І ще дуже показово, що він заходить у тему виборів. Бо людина, яка просто хоче пояснити своє звільнення, про майбутню модель демократії, вибори і суспільний договір говорити не буде. Це вже формування власного політичного порядку денного», — наголошує Городницький.

Він також додає, що до Федорова «також є питання», оскільки він багато років сам був частиною цієї системи.

«Тому рано чи пізно йому доведеться пояснити, коли саме він побачив усі її проблеми і чому заговорив про них настільки голосно саме зараз. Але сам факт уже очевидний. Після цього звернення на Федорова варто дивитися як на потенційного гравця великої української політики. Поки що ми бачимо тільки перші контури», — вказує політолог.

Він прогнозує, що наступний етап покаже все: команда, люди в регіонах, медіа, фінансування, політичні союзники, власна структура.

«Якщо це почне з’являтися, тоді можна буде остаточно сказати, що фундамент нового політичного проєкту вже залитий. І, думаю, на Банковій це звернення подивилися значно уважніше, ніж більшість українців», — резюмує політолог.

Нагадаємо, що ввечері 18 серпня, опісля інформації про те, що президент Володимир Зеленський вніс на розгляд парламента кандидатуру Євгенія Хмари на посаду міністра оборони, ексміністр Михайло Федоров оприлюднив відеозвернення. Він заявив, що Україна має розробити законні, безпечні та реалістичні механізми для проведення виборів, не чекаючи завершення війни. А також звернув увагу на проблеми державних призначень та боротьбу з корупцією в умовах війни.