Федоров ні слова не сказав, як він собі уявляє механізм проведення виборів, — політтехнолог Голобуцький


Редакторка новин
Ексміністр Михайло Федоров, у своєму заклику щодо проведення виборів в Україні, так і не згадав, хто автор системи, за якої склалась подібна ситуація.
Про це каже політтехнолог, аналітик та блогер Олексій Голобуцький.
«Енергійний молодий публічний діяч Федоров записав енергійну заяву під сучасну музику про необхідність виборів і жахливу Систему. Щоправда, по суті в 10-х хвилинах — тільки максимально узагальнена теза про необхідність виборів під час війни для боротьби з Системою. Проте Федоров так і не ризикнув за 5-6 сторінок тексту заяви назвати, а хто ж автор Системи. Хто відповідальній в цій країні за все — бо від нього єдиного виходить вся влада і всі рішення?», — вказує політолог.
Він зазначає, що Федоров обвинувачував парламент, який «не виправдав великого авансу довіри від народу».
«Парламент, який вже 7 років нічого не вирішує — їм навіть конверти перестали видавати через перехід в статус дрібного декору. В підсумку таких обвинувачень очікувалось щось на кшталт подяки Зеленському за всі його видатні досягнення», — зазначає Голобуцький.
Він також акцентує, що «автори промови Федорова» не наважились на конкретику.
«Уряд національної єдності вже нереальний. У владі відповідальність на себе за рішення взяти нікому. Отже, країна не має варіантів, крім використання спеціально для цього і вигаданого механізму — виборів. От тільки Федоров ні слова не сказав, як він собі уявляє механізм проведення виборів. Оце от „відновлення демократії“, відновлення ролі парламенту, „відновлення довіри до держави“… Ні слова», — наголошує Голобуцький.
Водночас він вказує, що своєю промовою Федоров «підтримав популярність серед частини виборців», яких вже чимало, оскільки країна довгі роки не мала публічного діяча, за якого б масово виходили люди в більшості міст країни.
«Відповідно, високі рейтинги Федорова збережуться ще деякий час — якщо в ОП не вигадають якийсь ефективний крок для нейтралізації», — зазначає аналітик.
Окремо він зауважує, що формат заяви Федорова — «швидше презентація, орієнтована на західних лідерів». В такий спосіб ексміністр нагадав президенту, що цілком може отримати підтримку Заходу.
«Можливо, це була пропозиція до домовленостей. А можливо все ж заявка на наступництво у владі. Бо наші соціологи не просто так майже не публікують результати опитувань про ймовірний другий тур. В якому Зеленський програє всім без варіантів. То чому б Федорову не стати переможцем, маючи підтримку помітної частки виборців?», — зазначає Голобуцький.
Нагадаємо, що ввечері 18 серпня, опісля інформації про те, що президент Володимир Зеленський вніс на розгляд парламента кандидатуру Євгенія Хмари на посаду міністра оборони, ексміністр Михайло Федоров оприлюднив відеозвернення. Він заявив, що Україна має розробити законні, безпечні та реалістичні механізми для проведення виборів, не чекаючи завершення війни. А також звернув увагу на проблеми державних призначень та боротьбу з корупцією в умовах війни.
Автор

Катерина Лисенко Редакторка новин
Читайте також






