Світшот Сергія Лаврова з написом “СССР” був посланням, яке американці зрозуміли тільки пост-фактум. Зрозуміли після того, як “мистецтво Трампа укладати угоди” Путін & Ко розбили “фейсом об тейбл” радянської дипломатії.
Так вважає колишня заступниця Міністра закордонних справ України з питань європейської інтеграції Лана Зеркаль.
“Радянська дипломатія десятиліттями відшліфовувала тактику брутального шантажу та тиску. Їхні підходи не змінилися з часів очільника радянського МЗС Андрія Громико, про якого його американський колега Генрі Кіссінджер говорив: “Вести з ним переговори, не володіючи всіма деталями проблеми, рівносильно самогубству”, – нагадує Зеркаль.
Вона каже, що цю тактику легко зрозуміти з цитати самого Громико: “Перше. Вимагайте все по максимуму й не соромтеся у запитах. Вимагайте те, що вам ніколи не належало. Друге. Висувайте ультиматуми. Погрожуйте війною, не шкодуйте погроз, а, як вихід із ситуації, пропонуйте переговори. На Заході завжди знайдуться люди, які на це клюнуть. Третє. Розпочавши переговори, не поступайтеся ані на крок. Вони самі запропонують вам частину того, що ви просили. Але й тоді не погоджуйтесь, а витискайте більше. Вони на це підуть”.
“Схоже, що саме ця тактика помножила на нуль ультиматуми та погрози Трампа перед світом в прямому ефірі з Аляски. А намагання команди Трампа представити цей грандіозний факап як перемогу, тільки додатково підсвічує нездатність сучасного Білого дому переграти Кремль”, – пише Зеркаль.
Результати зустрічі на Алясці
Дипломатка вказує, що така нездатність обумовлена особливостями самого Трампа, який “не готується до переговорів і зневажає експертів з будь-яких питань”. Крім того, він не любить довгих та нудних перемовин, а його нездатність концентруватися вже давно відома росіянам.
“Отже, результат зустрічі на Алясці точно має вивчатися майбутніми дипломатами. Зокрема, як приклад застосування “тактики Громико” та втрати США стратегічної переваги та інвестованого Трампом політичного капіталу. Для наших перемовників цей приклад також мав би стати уроком хибності тактики “треба просто подивитися в очі”. Хоча, я сподіваюся, що це вже всім зрозуміло”, – пише Зеркаль.
Читайте також: Експрем’єр Британії Джонсон назвав зустріч Трампа з Путіним на Алясці “блювотною, але виправданою і необхідною”
На її думку, основна пастка, в яку і потрапив Трамп — це нав’язана Путіним рамка: ув’язування з великою угодою про мир припинення бойових дій, де врахований, за словами Путіна, “справедливий баланс європейської та світової безпеки”.
“Таке ув’язування може означати, що завершення війни тепер залежатиме не лише від поступок України, а й від поступок, які Путін розраховує отримати від Заходу. Єдине, що вдалося “майстру укладання угод”, — це утриматися від укладення “deal” і не обговорювати торгівлю, поки не досягнутої домовленості по Україні. І це для нас хороша новина, оскільки Трамп нічим не обмежений, і з притаманною йому легкістю може змінювати свої погляди та обіцянки”, – вважає дипломатка.
Тристороння зустріч
Зеркаль вважає найгіршим варіантом проведення на цьому етапі тристоронньої зустрічі Зеленського, Трампа та Путіна.
“Це пастка без виходу і, сподіваюся, що це вже розумію не тільки я. Такий формат можливий тільки тоді, коли вже все узгоджено, коли є тексти угод, коли до цього над домовленостями з нашого боку попрацюють об’єднані команди. Переговори з росіянами має вести об’єднана Європа — де в кожного союзника є своє знання, як обходити технології росіян. Щось у нас, щось у французів, щось у британців”, – вказує дипломатка.
Вона визнає, що наразі це складно уявити, але ще складніше буде пройти це і досягти миру: не на умовах Путіна, а миру, з яким ми зможемо жити і розвивати Україну.
Нагадаємо, що канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що Трамп під час телефонної розмови з російським диктатором домовився, ніби президент Зеленський та Путін зустрінуться протягом найближчих двох тижнів. Місцем проведення пропонують Швейцарію або Угорщину.
Зеленський у підсумковій пресконференції підтвердив, що Росія запропонувала спочатку двосторонню зустріч з Україною, а потім тристоронню — з Трампом. І наголосив, що готовий “до будь-яких форматів на рівні лідерів”.
Втім наразі й досі немає жодного офіційного підтвердження того, що Росія погодилася на цю зустріч.
Читайте також: Підсумки саміту в Білому домі: питання територій обговорюватимуть Зеленський і Путін, припинення вогню не буде
