Трамп і Ердоган
Фото: Реджеп Тайїп Ердоган/@tcbestepe

Директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос вважає, що гучні заяви президента США Дональда Трампа щодо залучення до миротворчого процесу в Україні президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана – просто ефектний хід.

Про це йдеться у дописі Семиволоса, який оприлюднило видання NV.

“Ідея не нова: Туреччина вже має досвід посередництва, зокрема в укладенні зернової угоди 2022 року, а Ердоган неодноразово пропонував свої послуги як медіатор, позиціонуючи Туреччину як нейтрального гравця, що підтримує відносини і з Києвом, і з Москвою. Чи варто серйозно до цього ставитися? Моя думка, що це — просто риторика”, – пише Семиволос.

Читайте також: Пєсков про “мирний план” Ердогана: варіант “заморозки” війни неприйнятний для РФ

Він вказує на те, що Трамп “любить гучні заяви, які привертають увагу”, але часто за ними немає конкретики чи реального плану.

“Назвати Ердогана посередником — ефектний хід, що вписується в його стиль “миротворця”, але без чітких домовленостей і механізмів це має вигляд спроби показати активність, а не реальний крок до миру”, – вказує Семиволос.

Він також нагадує, що команда Трампа “вже показує суперечливі сигнали”: від “швидкого миру” до “це не буде легко”. Експерт вважає, що це лише гра на публіку, щоб підкреслити контраст із попередньою адміністрацією.

“Трамп, називаючи Ердогана посередником, не пропонує нічого, що могло б зацікавити Туреччину чи компенсувати її зусилля в посередництві, особливо коли Анкара вже перевантажена близькосхідними проблемами. Без конкретних стимулів — наприклад, підтримки в сирійському питанні або завершення війни в Газі, економічних бонусів — Ердоган навряд чи кине всі ресурси на українсько-російський трек. До того ж Трамп не згадує, як вирішувати конфлікти інтересів Туреччини з Росією (як-от у Сирії чи Лівії), що робить його заяву ще більш абстрактною. Отже, заява схожа на порожній жест, бо не враховує реальних пріоритетів Туреччини”, – зазначає Семиволос.

Читайте також: Трамп заявив, що вважає “великим кроком” з боку Путіна його пропозицію про “триденне перемир’я”

Подібні

Українська армія, з її реальним бойовим досвідом, могла б стати основою об’єднаних сил Європи, – Зеленський

Однак це можливо лише після закінчення війни з РФ

Україні терміново потрібен $1 млрд на зруйновану енергогенерацію

Частину пошкоджених об’єктів вдавалося відновити, але вони знову потрапляли під атаки

У Києві без тепла досі залишаються 1200 багатоповерхівок

Найскладнішою ситуація залишається на лівому березі столиці

Сили оборони України у 2025 році завдали Росії втрат на понад $15 млрд

Сирський упевнений, що Deep strike – сильна сторона Сил оборони