Для Європи сумнівна "мирна угода" щодо України гірша за її відсутність, - WSJ

Європейські союзники України вважають, що мирна угода, на вигідних для Росії умовах, гірша за відсутність будь-якої мирної угоди взагалі.

Про це пише The Wall Street Journal.

У матеріалі вказують, що Європа підтримує Київ, зокрема, щоб зберегти власну безпеку, оскільки європейські лідери розуміють, що Росія може вийти з "мирних переговорів" з розширеними військовими виробничими потужностями та "впевненістю у можливості перекроїти кордони силою" через слабкість НАТО.

"Європейські столиці, які відчувають брак коштів, побоюються, що у них не буде іншого вибору, крім як значно збільшити військові витрати і посилити оборонні приготування в надії зберегти свій потенціал стримування", - пишуть у матеріалі.

Водночас зазначається, що президент Дональд Трамп і його команда "хочуть швидкого врегулювання конфлікту".

"Але для Європи, як і для України, погана мирна угода, що залишає Київ слабким і вразливим, на цей час гірша, ніж повна відсутність угоди", - вказує видання.

Читайте також: Результатом зустрічей у Берліні стала “чернетка” гарантій безпеки для України з боку США і Європи, – NYT

Нагадаємо, що генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що “Альянс – це наступна ціль Росії”. Він зазначив, що РФ стала "ще зухвалішою, безрозсудною та безжальною" щодо НАТО та України. Адже “під час холодної війни президент Рейган попереджав про агресивні імпульси імперії зла, а тепер Путін знову займається будівництвом імперії”.

Таку думку поділяють і у Фінляндії. Прем’єр-міністр Петтері Орпо попередив, що у разі укладення мирної угоди щодо України, Росія, ймовірно, перекине свої війська на східний фланг НАТО, створюючи нову загрозу.

Читайте також: ЄС готує “військовий Шенген” для швидкого переміщення військ та озброєння