Політична боротьба та відставки ключових посадовців коштували Україні дорогоцінного часу на підготовку до зими. Це може мати свої наслідки.
Про це у розлогому матеріалі пише видання New York Times.
Звільнений голова “Укренерго” Володимир Кудрицький розповів, що виступав за будівництво десятків невеликих приватних електростанцій по всій країні, щоб зробити систему менш вразливою до будь-якої окремої російської атаки. За його словами, це підхід, який підтримує більшість експертів з енергетики та міжнародних партнерів. Однак додав, що міністр енергетики Герман Галущенко натомість вистуч за більшу централізацію державних компаній. Зокрема, зведення нових атомних енергоблоків, на що підуть роки й мільярди доларів.
У коментарі газеті Галущенко заперечив наполягання на звільненні Кудрицького. Він заявив, що той не мав впливу на наглядову раду “Укренерго”. Водночас газета пише, що посли США та ЄС в Україні непублічно висловили Галущенку занепокоєння, що він занадто повільно розвивав децентралізовані генеруючі потужності.
Також видання пов’язує звільнення Кудрицького зі звільненням віцепремʼєр-міністра з відновлення України Олександра Кубракова та відставкою Мустафи Найєма з посади глави Агентства відновлення напередодні міжнародної конференції у Берліні з відбудови України. Тоді чимало західних оглядачів розкритикували ці рішення.
Західні оглядачі висловлюють різноманітні оцінки стосовно політичних чварів в Україні. Дехто каже, що ситуація з енергетикою може сильно вплинути на дух українців. А інші припускають, що попри масштабні руйнування все ж “є підстави для оптимізму, що апокаліптичного сценарію вдасться уникнути”. Нагадаємо, з початком осінньо-зимового періоду РФ може відновити масовані удари по Україні. Наразі Київ активно до цього готується.
