Президент Міжнародного інституту безпекових досліджень та виконавчий директор Міжнародної асоціації малих громад Олексій Буряченко припускає, що мер-політик може бути незатребуваним.
Про це він сказав під час круглого столу: “Ідеальний міський голова: електоральний портрет ідеального голови громади”. Захід ініціювало видання “Політарена” спільно з дослідницькою компанією “Active Group”, він відбувся в інформаційному агентстві УНІАН.
Читайте також: Яким має бути ідеальний український мер: якості, репутація, стиль управління. Портрет очима виборців
“Мені з дослідження стало зрозуміло, що політика для місцевих громад стає дуже токсичною. Люди роблять акцент на управлінських можливостях. Навіть питання освіти стають вторинними перед такими категоріями, як новаторство і досвід. Це говорить про те, що мер-політик на місцевому рівні може бути незатребуваним. Але мер-управлінець обирається людьми. Тобто він — політична фігура”, – зазначив Буряченко.
“І от у мене питання. А що, якби голова військової адміністрації на посаду місцевого голови запропонував особу, яка відповідає усім якісним критеріям, які хоче бачити виборець у громаді? Він не буде політиком, а буде дійсно якісним управлінцем, але буде призначений. Відповідь на це питання в якийсь момент може бути ключовою”, – вважає він.
Буряченко не впевнений, що на виборах буде живий політичний процес, якщо на місцях не буде запиту на політиків.
“Вертикалізація влади на місцях вже є. І ця вертикалізація в певний перехідний період після закінчення війни продовжиться. Неправильно думати, що війна закінчиться, і всі поринуть у яскраву політичну кампанію. Мені видається, що основним критерієм буде не політична спрямованість кандидатів у мери, а те, наскільки вони сприймають цю роботу як місію”, – узагальнив Буряченко.
Читайте також: Образ сьомого президента і “ідеальний кандидат”: як відбувалася ініційована “Політареною” дискусія експертів
