Каллас про встпу України до ЄС
Фото: ОП

Глава дипломатії ЄС Кая Каллас на полях Мюнхенської конференції з безпеки заявила, що країни-члени поки не готові надати Україні конкретну дату її вступу.

Про це повідомляє DW.

“Моє відчуття таке, що держави-члени не готові назвати конкретну дату”, – заявила Каллас.

Вона зазначила, що попереду багато роботи, проте “пріоритетом і нагальною потребою залишається рух уперед”, щоб показати, що Україна – це частина Європи. 

Також Каллас наголосила на важливості посилення обороноздатності й відповідно геополітичної ваги ЄС.

“Існує нагальна потреба повернути європейську суб’єктність. Безпека Європи починається в Україні”, – заявила топдипломатка.

Тверезий погляд на Росію

Говорячи про необхідність завершення війни в Україні, Каллас закликала до “тверезого погляду на РФ”, яка, на її думку, є “надламаною”.

“Дивімося на Росію тверезо. Росія не є наддержавою”, – зазначила вона.

Топдипломатка переконана, що найбільша загроза нині полягає в тому, що Росія може “отримати за столом переговорів більше, ніж вона досягла на полі бою”.

“Чисельність російської армії має бути обмежена, а Москва повинна виплатити репарації та понести відповідальність за скоєні нею воєнні злочини в Україні”, – заявила вона. 

Нагадаємо, що президент України Володимир Зеленський нещодавно заявив, що у майбутніх гарантіях безпеки для України з боку США та Євросоюзу має бути вказана точна дата вступу України до ЄС. Інакше “є шанс, що РФ та ті, хто її підтримує, знову заблокують процес”.

Подібні

“Вибачайте, хлопці, працівники ТЦК вас “пакують”, і правильно роблять”, — військовий і депутат Київради Маляревич

За його словами, мобілізація – питання виживання країни і кожної людини

Рубіо планує зустрітися із Зеленським на конференції в Мюнхені

Хоч це і не у його графіку

Британія надасть Україні термінову допомогу – 500 млн фунтів на ППО

До пакета увійдуть понад 1 тис. ракет для ППО

Як 7-й президент має управляти Україною: понад 60% за раціональність і компроміс, – дослідження “Політарени” і Active Group 

У питанні темпу ухвалення рішень також переважає зваженість