Железняк про зовнішнє фінансування України без участі США: поки що ми перекриваємо рік і трохи наступний, але ризики є

Железняк про зовнішнє фінансування України без участі США: поки що ми перекриваємо рік і трохи наступний, але ризики є

"Україні треба взагалі забути про будь-які невійськові видатки і ініціативи з фінансуванням з внутрішніх ресурсів"

Народний депутат Ярослав Железняк від фракції "Голос" оприлюднив свої підрахунки щодо стану зовнішнього фінансування України і розповів про ризики, які наразі існують.

Розрахунки наведені у його дописі.

"Отже, на 2025-ий рік наша потреба в зовнішньому фінансуванні поки (далі поясню чому "поки") десь на рівні $42 млрд. Що у нас є з джерел на 2025/2026 рік:

  • МВФ десь 4,6 млрд $ (де 2,7 це в цьому році;
  • Світовий банк десь під $20 млрд. Це в основному гроші під прибутки активів рф, які дало США. Але формально вони вже гроші Світового банка;
  • ЄС в рамках Ukraine Facility €12,5 млрд в цьому році;
  • ще від ЄС в рамках тих самих грошей від прибутків активів РФ ще $20 млрд. Тут як раз бажано забрати в цьому році;
  • Канада-Японія-Велика Британія ще під $10 млрд дають все в тій же рамці прибутки активів РФ. Британія навіть на зброю;
  • Думаю тут ще можна десь додати трохи грошей від Норвегії, Австралії та інших країн та інституцій", - пише Железняк.

За його словами, у підсумку всі ці суми свідчать, що Україна на 2025 рік теоретично перекриває необхідні $42 млрд.

"І на 2026 теж можемо зберегти нормальну суму. І тут немає США. У Трампа є тільки дуже теоретична можливість якось вплинути на дві інституції (МВФ та Світовий Банк). Але навіть при такому ризику без них на цей рік математика все ще сходиться. Що добре", - зазначає нардеп.

Збільшення внутрішніх надходжень

Водночас він наголошує, що майже всі наведені пункти (окрім $3 млрд від Британії) - невійськові видатки, тоді як війну Україна "так само майже повністю фінансуємо "за свої".

"Тут теж поки "за свої" все ок: два місяці року пройшли вже з невеликим, але перевиконанням плану. І начебто ми ті 2,2 трлн зберемо. Але, тут головний ризик, це як ми будемо перекривати закупівлю зброї, яку раніше надавало США. Я чесно говорячи, не знаю чи це технічно можна замістити навіть при наявності грошей. Але очевидно, що наші військові видатки дуже вірогідно можуть значно зрости. Тобто потреба у збільшені внутрішніх надходжень", - каже Железняк.

В контесті наведеного нардеп заявляє, що Україні" треба взагалі забути про будь-які невійськові видатки та ініціативи, які фінансуються за наші внутрішні ресурси".

"Зараз на десятки мільярдів я можу одразу навести два таких: ідіотська ідея з кешбеком і цією роздачею 1000 грн. Остання сьогодні закінчилась, але були ж заяви про бажання її продовження. Ідіотське і корупційне рішення витратити 30-40 млрд грн на купівлю російського атомного мотлоху у болгар. Ну ще б контрабанду, корупцію на купі держпідприємств, кришування "чорних ринків" і інші звичні джерела влади б бажано підсушити. Але як реаліст, то сподіваюсь що хоч нові напрямки не придумають", - коментує нардеп.

  • Автор

    • Катерина Лисенко
      Катерина Лисенко

      Освіта: бакалавр за спеціальністю "Журналістика", Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля (2007 рік) Досвід: PR-менеджер, редактор, ведуча новин. З 2015 року працює з темами, що пов'язані з Донбасом та війною.

Читайте також

Logo

Тільки головне. Підпишіться на дайджест Політарени.

Ви можете відписатися в будь-який час.

Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності