Другий тиждень в Україні триває політична криза, яка отримала назву “Міндічгейт” або операція НАБУ “Мідас”. Як наслідок звільнені два міністра, які у корупційній справі засвітилися: юстиції і енергетики, підозри отримали бізнесмен Тимур Міндіч і ексміністр Олексій Чернишов.
Але, як інформує нардеп Ярослав Железняк (фракція “Голос”), на плівках, які розповсюдило НАБУ, начебто фігурує і керівник Офісу президента Андрій Єрмак під прізвиськом “Алі-Баба”. Але про участь Єрмака у корупційній схемі антикорупційні органи поки офіційно не заявляли.
Водночас опозиційні фракції у парламенті вимагають від президента Володимира Зеленського звільнити Єрмака. Нардеп Олексій Гончаренко (фракція “ЄС”) повідомив, що ця подія може статися вже сьогодні, 20 листопада.
Керівництво фракції “Слуга народу” можливу відставку Єрмака не коментувало. Але представник “Слуг” Федір Веніславський першим з провладних нардепів заявив, що Єрмак має піти у відставку. Він також наголосив, що у президентській фракції достатньо тих, хто вважає так само. Сам Єрмак 19 листопада повідомив, що знаходиться у Туреччини у складі української делегації на чолі з президентом Зеленським.
“Політарена” поцікавилася у нардепів і від монобільшості, і від опозиції, а також в політичних експертів, чи може Зеленський все ж таки звільнити Єрмака, і які будуть наслідки руйнування “вертикалі”, яку він збудував.
“Звільнення Єрмака – це лише косметичні зміни”
“Я вважаю, що дійсно відставка пана Єрмака в цьому випадку точно збила би певний ажіотаж навколо уряду, тому що не секрет, що уряд сформувався здебільшого після того, як були схвалені певні кандидатури в Офісі президента, тобто це було рішення президента, чи таке є спільне рішення, я не можу сказати, але дійсно серед “слуг” багато сьогодні було розмов про те, що пан Єрмак має піти”, – сказав Веніславський 18 листопада у коментарі “Радіо Свобода”.
“Політарена” зв’язалася з кількома нардепами від “Слуг” і з керівницею партії Оленою Шуляк і попросила прокоментувати слова свого колеги, чи підтримують вони відставку Єрмака. Усі нардепи провладної фракції коментувати щось з цього приводу відмовилися навіть анонімно.
Вже згаданий нардеп Железняк, який активно коментує у своїх соцмережах цей корупційний скандал в енергетиці, на питання, чи зважиться Зеленський звільнити Єрмака, відповів лаконічно: “Подивимось”.
А от народні депутати фракції “Європейська солідарность” на цю тему говорили охоче.
“Звільнення Єрмака замало. Це лише косметичні зміни, – сказав “Політарені” нардеп Володимир В’ятрович, – Нашою головною вимогою є звільнення прем’єр-міністерки Свириденко за корупційні дії її міністрів і, як результат, відставка Кабміну і переформотування коаліції та створення уряду національної єдності. Оце єдиний варіант виходу із цієї кризи. А скинути з посади людину, яка б не мала бути впливовою в Україні, проблему не вирішить. Робота Єрмака – обслуговувати президента”.
За словами В’ятровича, “ЄС” продовжує збирати підписи за відставку Кабміну: “Близько 80 вже зібрали”.
“Відставка Єрмака – це рішення президента. Тут головне, відставка уряду і створення нової парламентської коаліції. Зараз триває збір підписів”, – сказала “Політарені” колега В’ятровича, нардепка Ірина Фріз. За її словами, підписи збирає ще фракція “Батьківщина” і депутатська група “Розумна політика” Дмитра Разумкова.
Сам Разумков від коментарів відмовився.
Нардеп фракції “Батьківщина” Олексій Кучеренко сказав “Політарені”, що не знає звільнить Зеленський Єрмака чи ні. Головне, за його словами, не Єрмак, а відставка уряду.
“У разі звільнення Єрмака Зеленський втратить суб’єктність”
А от опитані “Політареною” політичні експерти вважають, що позбавлятися від Єрмака Зеленському не вигідно, бо тоді він, за їхніми словами, “обнулиться”, як президент. Хоча тут є варіанти, які не залежать від самого Зеленського.
“Існує декілька варіантів розвитку подій, – пояснив “Політарені” політолог Віктор Небоженко. – Перший варіант. Президент нікого нікуди не відправляє і продовжує робити вигляд, що нічого не відбувається, і усе само собою “розсмокчеться”. Але такий варіант буде загострювати політичну кризу, і легше від цього Зеленському не буде”.
“Другий варіант: Зеленський “відправляє: Єрмака у відставку, але дає йому автономію. Тобто, Єрмак сам піде у відставку і залишиться керувати Офісом і усіма процесами неофіційно”, – зазначив Небоженко.
На його думку, якщо Зеленський відправить Єрмака у відставку, то він цим самим “знерухомить” свій Офіс.
“Президент не зможе керувати країною. Він же сам казав, що Єрмак бере на себе рішення усіх питань. Зеленський сам загнав себе у такі рамки. Ні в кого з українських президентів не було такого всесильного керівника адміністрації. Навіть ненависний Янукович сам контролював усі процеси”, – нагадав Небоженко.
Політтехнолог Олексій Голобуцький теж розглядає декілька варіантів подій навколо Єрмака і підкреслює, що у разі його звільнення, Зеленський “втратить суб’єктність”.
“Перший варіант: Зеленський Єрмака звільнить, але залишить при собі у якомусь неофіційному статусі, – сказав “Політарені” Голобуцький, – При цьому варіанті президенту треба буде шукати нового керівника Офісу. А між тим, як ми знаємо, ворогів у Зеленського багато, і вони активізуються, і йому боротися з цим буде складно. Звичайно, про вибори він має забути”.
“Другий варіант: нічого не робити ані з Єрмаком, ані з Кабміном. Це означатиме, що Зеленський іде на загострення, і йому вже буде не цікава точка зору населення і опозиції. Я думаю, що йому показують актуальні рейтинги. І при такому варіанті, він може продовжити максимальну концентрацію влади”, – вважає Голобуцький.
Але, на його думку, вірогідність цього варіанту теж залежить від декількох подій.
“Зеленський зараз поїхав у турне. Ми не знаємо, яка позиція у європейців. Ми не знаємо, що від нього хочуть американці. Для чого приїхала у Київ делегація американських генералів? Для чого Зеленський поїхав у Стамбул, до речі, з Єрмаком? Може його там схилять піти на мир на часткових умовах Росіі?”, – розмірковує Голобуцький.
“Ми очікували чорного лебедя на Росії, а він прилетів в Україну”, – робить висновок Голобуцький.
Що стосується позиції “Слуг народу”, то з цього приводу політолог Небоженко каже так: “Слуги” гнучкі і чекають нового “Єрмака”. Як тільки цей Єрмак піде, то вони одразу ж будуть його позначати ганьбою, що він винний у всіх гріхах”.
“Слуги” сформували позицію, або назріває розкол?
19 листопада народний депутат фракції “Слуга народу” Микита Потураєв оприлюднив заяву представників своєї фракції. Вони закликають утворити в Раді “коаліцію національної стійкості” і сформувати “уряд національної стійкості”.
Прізвище Андрія Єрмака нардепи не згадують, але зазначають наступне: “Важливо, щоб діяльність Офісу президента України була максимально прозорою, інституційно впорядкованою та позбавленою будь-якого неформального впливу осіб, причетних до корупційних практик”.
Очільник фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що це позиція окремих представників фракції, а не думка всієї фракції.
“Що стосується політичних оцінок, то їх сьогодні прозвучало предостатньо. Є окремі представники нашої фракції, які теж озвучили свої думки з приводу ситуації в парламенті. Це заява окремих народних депутатів, вони мають на це право. Однак зауважу, що не слід сприймати її як позицію всієї фракції. Оскільки ані фракція, ані партія з подібними заявами не виходила”, – заявив Арахамія.
