Призначення на посаду міністра оборони військового — це серйозний відкат від інтеграції України до НАТО.
Про це написала народна депутатка фракції “ЕС” Ірина Геращенко.
Вона нагадала, що в країнах Альянсу міністри оборони — це цивільні особи, політичні фігури, які відповідають за Збройні Сили, їх забезпечення і функціонал. А військова справа — відповідальність Генштабу.
Політарена в Telegram: оперативні новини в зручному форматі
“Заяви про те, що, мовляв, це тимчасовий захід на час воєнного стану — шкідливі і непереконливі. Війна почалася не у 2022, а у 2014. Попри агресію РФ, ми весь цей час системно проводили реформу силових структур за стандартами НАТО. Цивільний міністр оборони — одна з цих вимог і зобов’язань. Переписувати закон під конкретну особу — погана практика. Якщо є плани призначити конкретну особу на посаду міністра оборони і ця особа є кадровим військовим, вона може піти у відставку, стати цивільною особою і тоді її кандидатуру можна розглядати на посаду міністра оборони”, – зазначила Геращенко..
Нагадаємо, 10 лютого народна депутатка фракції “Слуга народу” Мар’яна Безугла повідомила, що готуються зміни до законів, які нададуть можливість призначати на посаду міністра оборони України осіб з-поміж військовослужбовців, і які нібито вже напрацьовані у парламентському Комітеті.
Голова фракції Давид Арахамія зазначав, що на посаду міністра оборони пропонується призначити Кирила Буданова, який є військовим. Минулого тижня ці кадрові зміни загальмували і не розглядали, оскільки призначення Буданова порушує закон.
