Відбір директора НАБУ: Шабунін каже про ризик призначення кандидата, який не буде повністю незалежним

Центр протидії корупції (ЦПК) переконаний, що у конкурсній комісії була можливість зробити кращий вибір трійки фінальних кандидатів на посаду директора НАБУ. В ЦПК є сумніви, чи зможуть окремі із запропонованих кандидатів бути незалежними.

Про це зазначив керівник ЦПК Віталій Шабунін.

Він нагадав попередні зауваження щодо кандидатів та їх минулі місця роботи (зв’язки одного з Банковою та роботу в ДБР іншого, а також зауваження щодо доброчесності обох).

"Ми переконані, що однією з причин цього є недосконалі правила і процедури конкурсу. Адже комісія фактично сама себе обмежила у виборі кандидатів, вирішивши допустити до співбесід лише 20 кандидатів за результатами тестів на законодавство та загальні здібності. Ми в ЦПК звертали увагу комісії на проблеми з правилами і надавали свою аналітику щодо кожного кандидата", - зазначив Шабунін.

Він звернув увагу на те, що міжнародні експерти вирішили не використовувати своє переважне право голосу в цьому процесі з невідомих причин.

"Наслідком цього став вибір не трійки найкращих, а трійки тих, щодо кого досягнуто компроміс двох міжнародних експертів та двох українців. Тож наразі існує ризик призначення на посаду кандидата, який не буде повністю незалежний у своїй роботі. Тобто, на наступні 7 років Україна ризикує отримати директора НАБУ, у незалежності якого є обґрунтовані сумніви", - зазначив Шабунін.

Він додав, що залишається сподіватися, що призначений урядом кандидат зможе довести протилежне своєю діяльністю.

Трійка фінальних кандидатів на посаду директора НАБУ

Конкурсна комісія з відбору директора НАБУ затвердила фінальну трійку.

Це Сергій Гупяк – керівник одного з відділів територіального управління ДБР у Хмельницькому, Семен Кривонос – голова ДІАМ та Роман Осипчук – керівник управління внутрішнього контролю НАБУ.