Регіональний економіст Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) і ексочільник Центробанку Республіки Македонія Дімітар Богов вважає, що підвищення податків на предмети розкоші “є найвиправданішим варіантом для підвищення податкових надходжень до бюджету”.
Таку думку Богов висловив в інтерв’ю.
“Найбільш виправданим є підвищення податків на деякі товари, які в умовах війни мають характеристики предметів розкоші. Ті, які не настільки необхідні, можна було б обкласти вищими податками… стан війни виправдовує тимчасове розширення стандартного визначення предметів розкоші”, – зазначив він.
Богов зазначив, що зовнішнє фінансування наразі майже повністю покриває потреби держбюджету України, однак прагнення збільшити внутрішні доходи настільки, наскільки це можливо, він вважає правильним.
Читайте також: Підласа назвала умову для підвищення ключового податку на споживання українців
“Це екстраординарна ситуація, і зрозуміло, що кожен повинен нести частину тягаря”, – пояснив він.
За словами економіста ЄБРР, підвищення податку на надприбуток банків з 25% до 50% може бути виправданим, але “має бути добре збалансованим зі стійкістю банків”.
Читайте також: НБУ виступає проти підвищення податків на прибутки банків
“Доти, доки капітальна позиція банків забезпечена, банки можуть платити більше податків”, – вважає Богов.
Нагадаємо, що Верховна Рада України з другої спроби таки підтримала в першому читанні законопроєкт №11416д. Йдеться про історичне велике збільшення податків на 58 мільярдів грн в цьому році та 137 мільярдів гривень в наступному.
