В Інституті нацпам'яті сказали, чому не будуть перейменовувати вулиці Пирогова і Чехова

Український інститут національної пам’яті (УІНП) оприлюднив перелік осіб, які, на їхню думку, підпадають під винятки і не містять символіки російської імперської політики.

Про це повідомляє пресслужба УІНП.

Так, приміром, до переліку потрапив "російський художник вірменського походження" Іван Айвазовський, "художник-символіст з польським корінням, чия творчість мала значний вплив на розвиток модерну в Україні" Михайло Врубель, а також "російський адмірал, з 1794 р. флотський, армійський і цивільний начальник у Хаджибеї, який сприяв розбудові порту і міста Одеси" Осип Дерібас.

Зазначено, що цей перелік складали "на підставі фахових висновків експертної комісії та інституту", що були надані з власної ініціативи або за зверненнями органів влади, юридичних осіб і громадян.

Читайте також: Верховна Рада погодила перейменування лише двох населених пунктів з восьми: які пропозиції провалили

"Вони не є вичерпними і будуть доповнюватися новими даними про осіб та події періодів Московського царства, Російської імперії, Російської держави, РСФРР, СРСР та сучасної Російської Федерації", – йдеться в повідомленні.

В УІНП заявили, що основною метою оприлюднення таких переліків є "сприяння органам місцевого самоврядування" під час реалізації закону України "Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії", а також "ознайомлення громадськості".

Читайте також: В Одесі розгорнувся скандал між мерією та облрадою через перейменування вулиць: Труханов запустив голосування

Нагадаємо, що рік тому було оголошено, що у столиці планують знести памʼятники Михайлу Булгакову та Анні Ахматовій. Відповідне рішення підтримала група міськради з декомунізації.

Булгакова визнали українофобом та звинуватили у прославлянні російської імперськості. Голова Українського інституту Національної пам’яті Антон Дробович вимагав змінити назву музею.

У літературно-меморіальному музеї Михайла Булгакова відповіли, що твердження УІНП про письменника "емоційно забарвлені та без аргументації”. У музеї наголосили, що у тексті висновку наявне "випадкове, або зумисне змішування жанрів". Це стосується як предмету експертизи, так і самої постаті Булгакова.