Радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк заявив, що Кримський міст, ймовірно, атакували самі росіяни. Він назвав чотири причини, чому їм це могло бути вигідно.
Про це йдеться у Telegram Подоляка.
За версією радника, підривом Кримського мосту росіяни могли намагатися вирішити наступні завдання:
- перехопити тему тероризму;
- забезпечити “живий щит” з цивільних окупантів уздовж лінії зіткнення по всій окупованій території;
- агресивно впливати на соціальне середовище в самій Росії;
- згенерувати скандальний привід, щоб відвернути увагу від “слабкого царя” на прізвище Путін.
“Виходячи з їхнього нинішнього інтелектуального рівня і невміння передбачити наслідки – цілком собі сценарій… Так чи інакше, все це дуже практично і дуже типово для Росії – примітивні технологічні завдання і примітивні технологічні рішення. І байдуже, що це сильно б’є по репутації “російської армії” і російських спецслужб”, – підсумував Подоляк.
Нагадаємо, станом на 17 липня на Кримському мосту зупинено автомобільний рух. Відомо про двох загиблих цивільних і одну постраждалу дитину.
Згодом з неофіційних джерел стало відомо, що нічна атака на Кримський міст могла бути спецоперацією Військово-морських сил ЗСУ та Служби безпеки України. Вже відомо, що міст атакували за допомогою надводних дронів.
Разом із тим речниця оперативного командування “Південь” Наталя Гуменюк офіційно повідомила, що “Україна не підтверджує свою причетність до ранкових вибухів на незаконно збудованому окупантами Кримському мосту”. Вона назвала такі заяви “провокацією перед “зерновою угодою”.
