У НАЗК розповіли, як мер Очакова під час війни придбав квартиру в Іспанії та отримав у подарунок від мами 12 млн грн

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило у міського голови міста Очаків "ознаки незаконного збагачення". Під час війни він "розбагатів" на 12 млн грн і придбав нерухомість у Європі.

Про це йдеться на сайті НАЗК.

"Національне агентство з питань запобігання корупції здійснило повні перевірки декларацій за 2021 та 2022 роки, поданих очаківським міським головою. За результатами перевірок виявлено ознаки незаконного збагачення на суму понад 12 млн грн та ознаки декларування недостовірних відомостей на суму понад 3 млн грн", - йдеться у повідомленні.

Посаду мера Очакова з 2020 року займає Сергій Бичков.

Під час війни у 2022 році посадовець разом із дружиною набули у власність квартиру в Іспанії площею 122,31 кв. м і вартістю понад 5 млн грн. Також заявлено, що мер міста "отримав від матері подарунки" у вигляді готівки на понад 12 млн грн.

"Подаровані кошти значно перевищують законні доходи матері, які з 1998 року становили всього трохи понад 580 тис. грн. Доходи міського голови Очакова та його дружини із підтверджених джерел також не давали змоги придбати квартиру в Іспанії за рахунок власних коштів", - йдеться у заяві НАЗК.

Читайте також: НАЗК перевірятиме декларації чиновників за допомогою штучного інтелекту

У декларації посадовець, серед іншого, зазначив про "зростання у звітному періоді грошових активів" на 2 млн грн. При цьому законність джерел походження цих грошей він не підтвердив під час перевірки.

"Під час повної перевірки декларацій встановлено також, що дружина посадовця отримала на свій банківський рахунок понад 300 тис. грн від фізичної особи-підприємця, який неодноразово виконував роботи та надавав послуги для Очаківської міської ради. Ці кошти були отримані нібито на придбання автомобіля для Очаківської міської ради. Ці твердження спростовані під час перевірки. Зазначені кошти дружина витратила на власні потреби, зокрема на придбання одягу", - повідомляють у НАЗК.

За результатами встановлених фактів НАЗК склало обґрунтовані висновки за ст. 368-5 (незаконне збагачення) та ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації) та направило їх до Національної поліції України.

Читайте також: НАЗК виявило у начальника управління поліції Києва необґрунтовані активи на майже 3,9 млн грн